|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 國際期刊說高端保護力8-9成 真的假的
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1194791)
|
|---|
引用:
科普一下 這論文出自 EClinicalMedicine 一個新的SCI期刊 impact factor 不高 EClinicalMedicine 也是 The Lancet 的子刊物之一 The Lancet 才是那個外科醫學頂級期刊 不是說 EClinicalMedicine 不好 這類期刊的特點是影響力不高但是審稿快 如果你的文章有時效性 或是趕著發表 可能就會投給 conference 或是這類刊物 如果有很重要的論文要發 會選投別的就是了 |
引用:
感謝補充 只是覺得樓主標題跟期刊的內容不一樣啊 |
引用:
對阿 文章摘要都說了 這是第一階段(phase 1)臨床試驗 而且是公開實驗(Open-labeled, 相對的是雙盲實驗) 要評估疫苗增加劑量(dose-escalation)對 安全性跟免疫原性(safety and immunogenicity)的影響 -------------------------------------------------------- 不知道為什麼 有些人就喜歡假裝引用國內外各種媒體訊息 然後斷章取義 無中生有 把原作者沒說過的話塞到他嘴裡 你還得花時間去爬文 才知道有人在胡說八道 散播假資訊 是說 這樣調戲大家很有趣嗎 :jolin: |
引用:
內容沒有不同 高端有效率80-90% 那是影片裡面說的. 那個主持人開頭 4:26 分說的: 引用:
很明顯支拉夫人是不用看內容的 :D 我沒有斷章取義啦, 不同的是支拉夫人的腦袋不同 :laugh: :laugh: 我是皇民,不是專家捏, 我們也是被誤導. 很多人也都打支拉夫代理了. 萬一出問題, 我是覺得這些支拉夫代理專家, 抓起來其實也不過分 :D 也確實第一濟打BNT確實沒什麼副作用. 但是保護力我真的不知道 :D 因為影片也說打了會難過,表示身體原本沒有抗體, 難過是在產生抗體的徵兆. 那打了不會難過不會有副作用 是不是代表 本身已經有抗體. 這個我就不曉得了. 另外副作用很多都是支拉夫人. 似乎在說明台灣人跟支拉夫人基因不一樣 :D :D 這也是支拉夫人說的 :laugh: https://www.youtube.com/watch?v=b5wq2mSQMjU |
引用:
還在支拉夫 :rolleyes: 真是可悲至極~直接完全過濾自己不想面對的部分? 這是舊新聞而且這僅僅只是把合格論文登上期刊根本不是任何有力背書 然後論文內容也根本不是直接針對病毒防護力 這防護力只是推算的 也就是一直以來大家質疑的~根本沒有任何確切證據這個疫苗是真的有卵用的 如果真的有有力證據 還輪得到你這咖去搬舊文?這舊文早就該被大內宣宣到人盡皆知了 |
引用:
不要這樣, 人家還沉浸在土水散熱器的餘韻裡 |
김정은 *台法機乖分身帳號
https://www.pcdvd.com.tw/member.php?u=345136 PCDVD 奇人 台法雞乖 台法機乖 拔臘姆特 支拉夫機乖快去打高端 免得機乖病毒一再復發 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
點了才發現是去年的政論節目片斷內容…
疫情變化一日千里 怎麼不是上高端抓這個三期期中解盲的新聞稿 這樣吵起來，比較威 https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=171 |
引用:
那個是免疫橋接不是正統三期。就台灣做一遍又拉到那邊再做一次........ 目前正規三期，就WHO贊助的團結測試這個過了才是真獲得國際認證，它們要賣一億劑那個才有可能 前陣子國際笑秉他們想闖關給兒童打，食藥署有明講不能再用免疫橋接方式 高端之前說三月~四月 WHO那測試會出來，目前剩沒幾天 |
那個老土說疫苗打到血管會得心肌炎 :nonono:
現在扮行家討論高端... :laugh: :laugh: :laugh: 伊阿祖是在幫皇軍挖茅坑搬死人挑水肥 晚上還兼差當慰安夫...下吸下緊(幫皇軍吸下面吸得很緊):laugh: :laugh: :laugh: 淪到他這代還自稱是滯台皇民... 你還是繼續做資源回收你的冥錢吧 :D :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:26 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。