PCDVD數位科技討論區 - 還在還在等待Win10 M更新嗎? 驚傳WP8.1旗艦機被微軟拋棄

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)

- - 還在還在等待Win10 M更新嗎? 驚傳WP8.1旗艦機被微軟拋棄 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101137)

引用:

作者blair

...43

這就是我一直在說的...

不過微軟想要魚目混珠或是笨笨的不會行銷我就不知道了 :jolin:

引用:

作者Stone Crab

我買950 XL送的Continuum套件只獻寶展示了兩次就是吃土的下場... :D :laugh:

Handoff超好用啊
Continum拷貝Handoff
但是自己有沒有一個Continum生態圈啊
沒有當然吃土
Handoff也不是所有app都能用
基本上就是Apple自家app
但是一個Apple ID就可以自動Handoff了
而Apple ID只要是有用Apple Device的就一定會有一個
根本不需要另外設定運作環境

引用:

作者ben_chien

這就是我一直在說的...

不過微軟想要魚目混珠或是笨笨的不會行銷我就不知道了 :jolin:

one windows的大餅是要讓程式開發者寫一次程式
可以轉換對應到所有版本

結果?
結果牛皮吹破沒人理MS....
RT當然就出問題了

如果程式開發者都不甩這個大餅(聽說這個餅連MS這個廚師自己都沒做好就是)
那除了Windows(x86)之外，
其他版本爆掉根本是預想通啊

講到Continum跟Handoff，
MS還很故意的不給Apple版office支援Handoff的能力

我是認為一般人根本不會去管什麼x86、ARM架構,反正他們看到的東西是打著Windows 10
招牌,介面也長得很像,這樣會覺得它們能跑一樣的東西應該很正常
但你還要跟他們解釋說原生的程式彼此不能通用,只有Windows Store裡面的可以通用,
我不知道有幾個人會願意聽 :ase

然後剛看文看到說UWP的程式只能通過Windows Store發佈,
但在Windows Store上架要付錢給微軟(會費跟抽成),而且調用底層硬體的函式在UWP使用會受到限制,
程式設計師可能必須維護不同硬體多個版本,微軟也會審查這些上架的APP,
有人就批評微軟試圖限制開發者,好像有遊戲商已經出來抵制了

不過我個人是不會想在非x86的硬體上還用Windows,畢竟在x86上都已經被微軟綁架多久了 :laugh:

引用:

作者blair

電腦一堆要學的東西
跟家電不一樣
家電只要會按遙控器就好

電腦卻老是在告訴消費者
CPU 幾Ghz
硬碟 X GB

對不起，走在路上隨便抓一個路人問，
人家會問你3G還是4G
而且他問的時候他想的3G 4G可能還是他「以為的」不曉得甚麼玩意
電子業的行銷要把消費者當成智障
才不會對消費者講一堆不知所云的玩意
誰管你RT是甚麼
至今為止只要消費者買「Windows」
就可以跑桌機筆電用的程式，
這不就是一般人的認知嗎

雖然以前的手機也有Windows (Mobile)的
要對消費者說明也一點都不難「這是手機不是桌機不是筆電」
RT的機器長的就跟筆電也差不多
你說平板?Surface(x86)自己就長得一副平板樣

就算是服裝設計大師設計的衣服
他也不需要「教育」消費者「應該怎麼穿衣服才能把衣服穿在身上」

電視不用學? Smart TV， ELPPA　TV，　Andriod　Box?
烤箱 Microwave 也不用學 ?

開車也不用學啊
反正車鑰匙放進去車子就會動了

電腦其實也可以不用學什麼
開起來上網 ... KO
要學什麼 ?

看你要用到什麼功能多餘的自己去想辦法不就一直是如此 ?
騎腳踏車也不用學啊反正騎上去踏板轉就好了

ELPPA 系列也是一樣的
什麼 MBA MBP MBPr MBt MB... etc
客人還是會問 Ghz
客人也還是會問 GB
(嚇死人了啊看看人家 M$ 幾百塊加幣的電腦給你 500GB/1TB
結果 ELPPA 隨便一台就上千加幣還只給你 128/256GB 而已
你不用解釋不用教導嗎?)

RT 當初跟客人說
是 Windows 版本的 Tablet OS
所以無法安裝普通 Windows 的軟體
有那麼困難麼?

你覺得 RT 麻煩

我倒是覺得 Chrome OS 才是超級麻煩的 :laugh: :laugh: :laugh:
很多客人來問解釋了幾乎都打退堂鼓... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者野口隆史

所以你就別再說自己會軟體開發甚麼的
因為你講出來的東西根本就不像

到了現在你還是連wp還w10m甚麼架構都搞不清楚
以為只是為了換而換...

我有斷章取義嗎？
回頭看看你前面到底說了啥好嗎？
你自己中文溝通都有問題了，怪我就對了？
我為什麼要向你證明？
你怎麼不先證明自己開發過哪些
再要求別人？
簡直莫名其妙

引用:

作者野口隆史

如果amr可以模擬執行x86
那為何不能叫windows？
其實一直這樣看下來我覺得真正在執著名稱的人好像不是ms
一定得取另外一個跟windows不相關，直接名稱上告訴你不合用
才可以的樣子

除了會鬼扯和斷章取義以外你還會什麼?
先說你開發過的比我用過的多, 要你拿又拿不出個鬼...
更好笑的是之後還要其他人拿出開發產品的證據(NDA好像對你來說如浮雲阿...)

最北爛的莫過於連個英文單詞都沒辦法打正確....到底是要秀下限到甚麼程度呢?
PTT和PPT搞不清楚就算了, ARM和AMR也是搞混...實在是令我懷疑起了你coding能力可以好到哪去?

引用:

作者野口隆史

這大概是最笨的作法了
就好像問你媽媽跟女朋友掉到水裡
只能救一個，你要救誰一樣
不管換成什麼都有一邊會悲劇...

這個x86 on ARM其實已經講好幾年了
模擬本身不是問題
x86應用在ARM跑由於缺乏x86上的VT
所以性能下降會很嚴重，而且會特別耗電
體驗方面跟可用性方面一定不會很好

而你說的x86 wp10
這早就有啦....
ms根本沒有限制廠商手機只能用w10m這一個os
你要用完整的win10下去做手機os也沒人管你
問題是就沒人想要這樣的東西
這類產品以前早就出過了
結果消費者根本不買單
反而認為到底是誰要在手機上跑x86應用？
結果一堆原生就是wp的軟體反而x86不能跑
ms如果夠蠢夠笨，就會一直重蹈覆轍
也許你說的東西就會又重現市場

再加上上面這個, 你除了沒事嘴臭搞人身攻擊以外還會什麼?
附帶一提的是, 你口中量產版本非PPT only的Win8 Home/Pro手機with ATOM我還沒看到咧
你要不要考慮吐出來給我看看?(阿, 我忘了您假日本仔只會整天轉移焦點, 最後吐句沒有義務要拿出來就草草了事)

好笑的在於,您假日本仔野口君既不使用Windows Phone8, 也不是Windows 10 M的使用者, 但是卻說得一口好Windows 手機平台, 這個也是滿有趣的
頗有種鍵盤車手的味道

引用:

作者ben_chien

http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1118050&page=1&pp=10

微軟還是對windows這個名字很堅持...

不過現在似乎是反過來做了

之前是想要叫ARM系統去靠攏x86

現在乾脆想用ARM來取代x86...？

Apple就直接將名字分開，給一般消費者，也就是普羅大眾知道的名稱就是MAC OS一個是iOS，而不會把iPhone、iPad叫成MACPhone、MACPad

關微軟啥事？微軟有作CPU?
x86靠攏ARM是intel幹的結局是手機晶片以慘賠作收
現在換ARM來模擬x86
相容度與效能損耗是問題
不過若是能在windows上執行apk 甚至是iOS的app
那就有意思了

引用:

作者st202

請問有看到"系統"二字嗎？

引用:

作者ben_chien

請問有看到"系統"二字嗎？

你說的是OS系統？
ARM的OS系統靠攏x86
微軟能得到啥好處？難道微軟有作x86的CPU？
再說ARM硬體在前微軟只是作了支援ARM的windows
難道英特爾行動晶片慘賠逾百億美元也怪微軟？