PCDVD數位科技討論區 - <轉貼故事>:電人,還是被人電!?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - <轉貼故事>:電人,還是被人電!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)

引用:

作者alexchao

100kg鐵在月球測,和100kg棉花在地球測,哪個重??大師見解還是鐵比較重???
磁場可以不計??同一個人在赤道和南北極重量的誤差就明顯到可以量測出來了
大師認為磁場可以不計??希格斯玻色子這是人名,不是什麼希格斯粒子,請不要幫人家改名或簡化
還沒找到的不用考慮???1000年前打雷還以為是雷神發怒勒
因為不懂所以就不存在了是吧??大師拿到諾貝爾獎的時候不用發帖子給我,我沒空去

不用那麼複雜,就簡單來說好了,拿市場普通的150kg磅秤去秤這兩樣東西
也是一樣100kg重,因為誤差值小到根本測不出,你要測出鐵比較重
你用的量度工具是什麼???超精準電子秤???精度要低到多低才能測出這微量差異

你的答案是你決定了條件下你一定對的答案,不是嗎??

我還是同一句話,承認自己錯了,有那麼難嗎??

看我幫你劃紅字的那兩段,我就知道跟你討論物理,是浪費生命的事情! :jolin:

你贏,我認輸了,睡覺去~~ :stupefy:

1.本問題未限定觀測點
2.本問題沒說明為質量或是公斤重
3.根據測不准原理，粒子位置的測量必然地擾亂了粒子的動量。所以此測量的動量必定不會是精確的。

4.以上，此問題無解...顆顆

引用:

作者seraphicsid

有影響的你都可以考慮,但是,結果還是鐵秤起來較重,不相信的話,你可以測數據推導或做實驗去證明!

大師即將推翻物理定率,什麼質量,磁場,測不準定理,你通通可以考慮,但結果一定是鐵比較重
如果要質疑,就是你不懂物理,與你談之無益,哈哈哈

一個腦筋急轉彎式的笑話問題,就可以知道人的個性,真是有趣

我可以這麼說嗎: 這裡自認知道正確答案的都是"自認聰明組" ?

哪來那麼多假設 :jolin:
客觀條件自己加
哪有正確答案 :jolin:
比質量才沒有那麼多假設

這個題目,我記得國中時理化參考書上面就有了,基本上在區分質量跟重量的差別.
一公斤(kg) 是指質量
一公斤重(kgw) 才是指重量
所以題目問的是,質量相同的兩物,重量之差異.

怪了題目只有 "一公斤的棉花和一公斤的鐵,秤起來哪一個比較重"

怎麼可以扯那麼多出來呀........

充份的表現出濫情又理盲的臺灣人性格~~

題目沒有設規矩就不用自己去設定規矩~~

或者說明明題目已經設下一公斤的規矩~~

那就不必去把其他的因素再拉進來~~

浮力地球科學材料學.......等都是不用去思考的~~

很單純就是一公斤的鐵跟一公斤的棉花那個重而已

不清楚樓主的情況，不過偶然看到了幾篇文，發表一點看法：

台上賣力演戲，其效果，也不過只是逗台下觀眾莞爾一笑罷了。

事非對錯如果看的太重，事情會沒完沒了。

所以，不要太執著了吧，對身體也不好。

嗑雞排啜可樂，這不是很好嗎？

……啥？雞排可樂不好？至少也強過台上的 :p

參考囉

這一串看下來
有人立場堅定地以為是實事求是組
不斷要別人認為他們是自認聰明組
實事求是組看起來跟實事求是不相干
不過是自以為比較懂以此尋求優越感的人"自認聰明"是指這種人才是吧

用口語化的問題設陷阱然後在學理上對名詞、定義吹毛求疵
這樣叫實事求是??

我只想知道,一公斤的棉花跟一公斤的鐵誰比較重這個問題
比出來結果之後對你對我對所有人的生活有什麼影響嗎? :confused: :jolin: :unbelief: