舊的N通常比較不合乎理想的有機點~~
電池維持開機時間較短~
沒有網路(NO LAN or NO WLAN)
硬碟小(有些限制4G or 20G 等等)
如果是要p2p 的話就是要硬碟大不然就樣常常備份轉移資料!
還有就是重量~~
NB ==== 同大小的磚塊

回pstsubasa大大：
感謝pstsubasa大大的指教。其實我原意並不是＂一定要＂買低價的筆電，我的預算還算充足，只是考慮到很單純的使用文書的處理等理由，還有就是使用的地點是經常在公共場所，所以即使被Ａ走，也比較不會心庝。其實我在原貼的最後也有提到只要是Ｃ／Ｐ夠高的機型，我都可以再加預算的。



因為可能會有一些大大以為我只對低價的筆記型電腦有興趣，所以現在我把預算提高到一萬元左右，也請大大們再次指教，謝謝。



另外，我覺得pstsubasa大大說得很有道理，我好像花在搜尋這些機型上的時間太多，有點不值得，所以小弟想先以品牌先做為考慮的對象，所以想請教一下：
在　Ｐ２　和　Ｐ３　的時代中哪一家筆記型電腦的整體品質比較好呢？小弟聽說ＩＢＭ的品質很好，ＴＯＳＨＩＢＡ的也不錯，這是真的嗎？

P II,PIII年代呀~就我碰過IBM，DELL，ACER，ASUS的Laptop
IBM真的比較耐操，也比較穩定，其他三牌偶爾都會發生令人驚訝的狀況出現
我遇到很多的NB都發生上下蓋之間的關節處硬生生的分家的
IBM在這點就做的不錯，有強化過，
但是他的外觀不怎麼搶眼就是了

感謝adearlover大大和各位大大的回應。


順便想請問一下在Ｐ２和Ｐ３的時代中除了ＩＢＭ之外，還有其他品牌也不錯的嗎？例如ＴＯＳＨＩＢＡ的？