PCDVD數位科技討論區 - 有大大比較過用USB2.0和FireWire/IEEE1394 燒出來的品質嗎？

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20) - - 有大大比較過用USB2.0和FireWire/IEEE1394 燒出來的品質嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=570672)

Mediaer

2005-12-14 04:44 PM

USB 使用時會比較佔用 CPU的資源,
所以對燒錄的品質還是有差......

但是差別到什麼程度 :) 也沒什麼客觀比較

realeric

2005-12-14 05:09 PM

引用:

作者will0227

那只是傳輸介面,我不認為會影響到燒錄品質.....

燒錄用USB2.0 失敗率非常高

本人是到不想是轉成桌上型燒錄

NB 要燒錄還是要用1394
不然乾脆用桌機燒

53346

2005-12-14 09:11 PM

有像wiki那種1394版的嗎>IDE ti 1394??
SATA的CPU使用率不知道會更低?有種SATA擴充卡有在擋板部分做外接，SATA線又可以拉很長，IDE to SATA卡也比較好買...(不過要多接一個小4P電源)

叫我第一名

2005-12-14 10:51 PM

速度有差
usb的影像品質比1394差且穩定度以1394比較好
燒錄深淺一樣 usb 常不一樣
另外1394比較不耗CPU資源，傳送率的值一定尤其燒錄影片畫質比較好
usb 傳送率的值不穩定會跳動

目前市面上有一款

在nova 跟順發都有看到蠻不錯的

wcc8914

2005-12-15 07:41 AM

引用:

作者realeric

燒錄用USB2.0 失敗率非常高

本人是到不想是轉成桌上型燒錄

NB 要燒錄還是要用1394
不然乾脆用桌機燒

請問數據？
個人不認內外接、何種介面，
失敗的原因只有電腦當機 or爛片，
還沒發生單純因介面引起的失敗。

chaotommy

2005-12-15 09:24 AM

引用:

作者wcc8914

請問數據？
個人不認內外接、何種介面，
失敗的原因只有電腦當機 or爛片，
還沒發生單純因介面引起的失敗。

應該是晶片的問題

starless

2005-12-15 10:04 AM

引用:

作者wcc8914

請問數據？
個人不認內外接、何種介面，
失敗的原因只有電腦當機 or爛片，
還沒發生單純因介面引起的失敗。

Right....Right..... :flash:
數據數據...... :flash:
小弟的EW162U走USB 2.0失敗率很少～ :agree:

會失敗跟chip關係較大說～

chaotommy

2005-12-15 10:29 AM

晶片
USB線...
這兩個我最常遇到有問題

比較少遇到的
電源不穩
USB插頭接觸不良
Driver

clicker

2005-12-20 03:24 AM

1. 1394燒錄深淺一樣 usb 常不一樣

2. 速度有差
3. usb的影像品質比1394差且穩定度以1394比較好
4 .1394比較不耗CPU資源，傳送率的值一定尤其燒錄影片畫質比較好
5. usb 傳送率的值不穩定

zoological_jun

2005-12-20 05:29 AM

驅動沒用好用到USB1.0保証�***!我有用黑焰系列的外接盒說!!

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是11:39 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。