應該投稿給報紙，請他公佈一下才對！不知道有沒有人認識

不然一定一堆人受騙的~~~~~因為他的規格真的很誘人

好險好險!!因一再延遲交機就給他退訂!這樣的大廠居然不老實!!

這樣看起來...如果配DDR 333反而只能跑DDR 200
配DDR 266才能跑正常的DDR 266....這是因為855PM除頻的結果.
那HP配DDR 333不是很白痴嗎....

剛剛把ram換成了pc2100 ddr266的ram, 用cpu-z測得時脈 為132.9 ,
而原來的pc2700 ddr333是99.5,Ram的效能應有變好.
但重點是......... 3Dmark2001仍然是 58xx分.

節哀順變囉,下一台會更好!

HP的問題最主要應該是在於他使用的晶片組版本(03h)，intel官方並沒說他支援
ddr 333，而像我手上的Acer Aspire 使用的晶片組是21h 版的，官方資料中明
白的提出有支援ddr 333！

並非如此, 安裝原來的 DDR333 RAM 時時脈是浮動的. 可能是 855PM 會針對 workload 而改變 DRam 的時脈. 我最高測得的時脈為 237MHz, 這是我剛開啟 3DMark 2001 時用 CPU-Z 所測得的. 而在一般狀況沒什麼 workload 時, 測得時脈為 99.5Mhz.

所以我猜測即使安裝原來的 DDR333 DRAM, NC6000 仍然能跑 DDR 266.

記得新版的03h一樣可以支援ddr333，重新設計過

似乎T41 series也用03h的晶片版本:eek:

搞的花招都太多
應該請
消基會，公交會介入調查一下
厘清責任規屬，
下次不得再犯，
否則消費者事後的幹角，力量不夠集中，無法發揮效益的
愛玩文字遊戲的廠商去旁邊站好了
下次買機子，你們是優先淘汰名單
終生拒絕往來戶

這要靠眾網友來做會比較快...........
就像IBM跟TOSHIBA的名聲也不是一天兩天可以建立來的
有些品牌就永遠跳不出過去的陰影..............
不過我覺得HPQ是比較早開始玩文字遊戲的廠商
從康柏開始玩文字遊戲我就比較少用他的機器了︿︿
不過HP的印表機跟事務機倒是買了不少也推了不少:D
現在合併後兩家一起玩文字遊戲....真是合作無間:jolin:

應該很快就可以看出後續的演變了
HP台灣分區的頭頭,不是叫大家選邊站,
各位網友就請HP靠邊站,
不要再用他們的機器了

現在 nc6000 有兩個較嚴重的問題:
1. 雖然配備了 Radeon 9600, nc6000 的3D效能算是非常的差, 在3Dmarks 2001se 標準模式下只有58xx的分數, 甚至輸給了一些配備 Radeon 9000 的機器.

2. hp 在網站及DM中稱 nc6000 配備 DDR333 的 DRAM, 但經一些網友證實, 有些 nc6000 只支援 DDR266 (但是安裝了DDR333 的 DRAM), 有誤導消費者之嫌.