我去年買24900 ，上禮拜又買一隻14990

看起來這半年很保值呢 :laugh:

24900保固到目前還一年，送一堆東西賣掉回本好幾千

14990保固才一年

我是優先考慮刷機
Magisk跟Xposed一定要用
這樣能砍掉至少90%的機種

你的思維和一個朋友很像，手機挑小米華碩七八千用，每年爽爽換新
，比一次買旗艦格個一兩年就噓掉好...

第一支智慧機nexus 12K用了四年，不愛韓系，因為掛NEXUS才買，結果第一次的烙印
現象造成後面的兩支手機都挑很久用的很痛苦...

再來，13000算什麼旗艦機 :confused:
一樣可以的話至少想用到四年甚至用到不能用(我很討厭手機換來換去轉資料，別跟我說
智慧手機很方便，我不是沒換過...也許對其他人是，但對我不是)

我倒覺得手機費不計較才奇怪... 約一次要綁很久，又不是商務用或高用量大資費用戶
，就算是這種用戶難道大家都這麼凱不比較方案收訊隨便辦 :rolleyes:

所以說，不計較資費，把13k價格當旗艦機的都很奇怪 :laugh:

PS:開頭有說手機不得不換了，不然我還真的不想換 :cry:


還好吧，你這樣反而讓人覺得想挑釁 :unbelief:

一開始講出來，就像波羅大的疑問，你們看我怪，我也覺得你們的想法怪啊 :cool:
價值觀罷了，就像我那朋友，七千上下的手機，每年換新就是爽啊~買安卓旗艦的都傻子 :o

然後13K的手機也能叫旗艦!?安卓手機旗艦不是頂配的Pixel2 Plus這種三萬多的才叫旗艦嗎 :rolleyes:

嗯...我的想法是這樣

會用到高資費的, 大概是很常用手機或手機刷不停 (當然是綁約補貼旗艦機才划得來啊~)

而很計較資費的人, 平時手機用量並不算大, 那麼...用到中階豪華(這個比喻可以嗎? :laugh: )的手機...不就很浪費?

而且6千元的手機, 難道就撐不了2年?

當然啦, 一分錢一分貨

貴一點的手機當然會有比平價手機好的地方, 可能是螢幕, 相機, 甚至於是系統的習慣性 :p

https://www.momoshop.com.tw/goods/G...%20XZ%20Premium

話說XZP福利機12990
不過花錢的爽度有差

台中退傭名店厲害的地方就是: 退傭的補貼單買空機會直接比用資費搭高階手機回饋大 :flash:

個人龜毛啦，韓國不愛(但必需承認三星手機挺強)，中國不愛，台灣不愛，本考慮NOKIA
，但規格防水那些沒一隻在預算內的 :cry:

現在手機是純日規，台灣4G訊號吃不到所以不得不換 :stupefy:

良心的建議 請跳過XZP 更新慢 照相也很爛
今年三月買的全新機 我已經換了第二支回來
買HTC 真的建議

觀點使然, 沒有對錯, 我手機買便宜, 資費也便宜, 因為輕量使用, 但很愛用Sony原生音樂撥放器, 感覺有質感.

手機現在不是放音樂, 就是分享網路給筆電, 小隻好用~ 而電池是永遠的罩門除非換蘋果(但蘋果也不是保證).

所以, 手機便宜買就好, 電池肯定是必死.

新出來的會,舊旗艦不會

現在手機沒那麼容易壞,也許我人品好,目前裸機使用的xz,已經摔過好幾次,外殼也有好幾處摔傷,還是很好用
:D

xz2c 台灣不上市 , 等xz3c中.

原來有xz2c這種東西...

現在碰到人人推薦的鋼化玻璃貼卻發現貼上去後，左右兩條白邊很礙眼 :cry: