我覺得當初應該把相機發展重點放在iPod touch,
四吋變厚跟五吋多變厚, 重量不一樣
而iPhone就維持著單鏡頭 相機堪用就行了

現在的Apple把一堆功能全塞進iPhone 會讓iPhone單價成本變高 售價也變高
東西更不容易做; 重點是:iPod/iPad的發展現在幾乎是停滯/滯銷的狀態
只經營單一手機產品線 卻讓其他兩個產品停了下來.....
平板跟撥放器的營收減少, iPhone的營收除了每兩代的大更新比較好賣, 攤到前一年來看, 我認為是補不回來的

我只信小旋風拿在手上的。。。

沒辦法，營收就是一切，而且剛公布的Q1財報，手機營收佔近七成(69%)，就算當初把重點放在iPod、Mac 甚至後來的iPad，我相信也沒這麼高，搞不好還會拖垮蘋果

背面那三顆頭 跟弗地魔 一樣詭異

你不知道蘋果最重外觀?

沒有外觀質感 蘋果寧願不要任何鏡頭 你不懂

PO這明顯的假圖浪費時間

那個東西影響螢幕空間很久了，惡根不除不行

不這樣,怎麼用高售價來推升股價 :stupefy:

我的意思是 不應該有'重點'
當初Jobs堅持手機大小3.5吋 4吋, 就是讓手機能維持單手好使用, 主要是用來溝通 打電話
閱覽的使用經驗主要放在iPad

使用者端:
一但手機大到一個程度, 比如iPhone+, 固然閱覽網頁的體驗變好
但是手機變得相對重 不方便帶, 而且無論如何都不會比平板看起來舒服

廠商:
單一產品太高價, 會是銷售的一大阻礙
iPhone從以前到現在 除了螢幕變大 像素變高 外型改變, 功能上並沒有太大突破
現在搞的硬體條件 最主要是影響是推升單價
下一代的手機 依然是做手機的事 再怎麼堆料 它還是一支手機
堆到四萬一隻, 大家還買單嗎? 五萬呢?
如果有一天到頂了
然後呢?
你看日本廠商的產品, 很多東西都超貴 功能超強[你不一定用得到/或者沒那麼大的必要性], 那些功能放上去便超貴, 賣不出去; 我覺得iPhone有這現象
手機雙鏡頭 三鏡頭, 拍起來一定不會比APSC FF好
怎麼比都只是堪用 說穿了是噱頭
搞那些技術還是要回收成本....
所以 我贊成手機的主要功能只是"聯絡", 其他只應該是堪用就好


最主要的:
IOS本來的目的就是讓各個裝置連動 讓使用者有比較一致的使用體驗
現在庫克.....除了iMac MacBook離行動裝置比較遠 逃過一劫外
當前行動裝置已經快要沒有所謂'各種裝置'了

手機營收占七成, 是因也是果
1.沒有創新 沒有藍海;
2.沒有做大螢幕手機 市場切割, 我想iPad也還賣得動
3.以前還可以選擇只帶小手機或多帶一台平板, 現在 起跳就只能帶一台大手機的重量與大小

IPHONE十週年才做出這種東西

蘋果沒人才了嗎? 小米MIX都比他好看

聽筒跟螢幕做在一起, 現在應該不到那個技術吧.

今天各媒體都刊出這個由對岸ㄧ個網客發出來的圖文，聽說他以前預測還蠻準

如果小旋風是第一，他也是第二，反正還有5個月，至少這波還沒有傳出之前傳過的無線充電，目前就是一個茶餘飯後的話題，看看就好，到時就見真曉