先不管type C多快, 它是可以相容QC2.0和3.0的

至於三星的新機根本就沒type C，不過我從來不看也不會想買三星的產品就是

印象太差

官方介紹影片，這次拍的還蠻惡搞的 :laugh:

[YOUTUBE]DQs8UUb0lX8[/YOUTUBE]

模組化設計的確是LG相當大的挑戰與亮點，但是 大螢幕、後背式按鍵取消也是LG可惜的地方

LG G5 個人以為會賣的很慘，V10應該還會再延續

原因是有多少手機用戶需要高音質呢？偶多少手機用戶需要這麼進階拍照模式功能呢？

現在的手機拍照功能已經很不錯了，想要拍更好更美的人會去找隨身機或是單眼

聽音樂的人也比較能遷就mp3 320K的表現，就算有發燒玩家 就一定會跳進LG G5嗎？

就以這兩樣模組化設計，從用戶的觀點來看 個人預測LG G5叫好不叫座。

===================================================
追加補充

G5只能說是LG高端技術的展示機。

G5螢幕5.3'是整個LG 產品線的整頓.整頓後不同產品線之間才會有足夠差異性.前代G4 5.5吋, V10 5.7吋,這麼相近的螢幕大小只會讓產品線互相廝殺.G5降到5.3'後,跟V10產品線在市場上就能有很清楚的區別.現在手機廠商都開始力推雙旗艦,一大一小一高一矮的組合.LG只是跟上潮流,按照這個思路清晰的推展產品線

至於模組化設計是為了滿足全金屬機身,但又能換電池才設計出來的.高音質&相機模組只不過是因為有了模組更換設計,不用白不用......G5的一個主要賣點就是消費者自行更換電池.雖然這賣點的歡迎程度偶持保留態度,畢竟一般消費者使用手機,很少自行換電池......


Btw,江湖傳言V10的同期銷售量遜於G4

V10一定是賣輸G4的, 老外還是喜歡中型的手機

例如iphone6系列,
台灣是5.5吋賣的比4.7吋好
但美國是4.7吋賣的是5.5吋的4倍多...


我也同意金屬換電池來說, 新的方案比較好
如果再做一個金屬背殼, 那厚度應該會厚不少, 因為金屬背殼如果薄薄一片強度會很差

金屬背殼的確有難度，以前Nokia 7300的金屬背殼需要用不鏽鋼來做，7300體積還算小

所以那個背殼強度還算夠，但是smartphone動輒5吋起跳，可拆卸式背殼的確很難，

抽拉式也許是唯一解決的方案(exp:數位相機)，其實很多廠商應該都有想過，只不過只有

LG把它實現，這對LG印象是大加分，敢於嘗試。

偶是這麼認為LG G5最大的改變是工業設計,也就是產品外觀設計的改善

LG屏除G4大塑料&偏厚機身,開始跟上各家手機廠商主流,追求金屬機身改善握感質感.正面也做成全黑追求美感.軟體也拿掉一些花俏外觀&功能(Dual app etc),開始follow簡潔風力圖改善美感.

雖然來的遲,但看得出G5想改善G4弱點跟上市場上手機廠商主流設計.

對LG Cam Plus比較有興趣，雖然合體起來顏值不高，但期待G5的相機功能可以取代現有的ip6

B&O HI-FI 這東西換手機就要全部換掉了..........

LG cam plus...目前看起來是多的


仔細看G5 5.3"並不小台~ 可能跟G4 5.5"一樣長
最經典還是G2 5.2" G3 5.5"超小的體積

[YOUTUBE]x5fQGDNkAqQ[/YOUTUBE]