![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - iPad Air
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1037577)
|
---|
引用:
這個看起來好像就要掉出來的樣子。 :laugh: |
ipad air我不知,但ipad 1,2,3代裸機並不好拿,我都是用3-400塊的可保護四個角,並可摺疊直立起來書套式保護套,我覺得這種就可以了,當然你想要更好材質或質感就會更貴些就是.
|
引用:
元老級的大大講話就是豪爽啊,讚 :D 我之前手機也是保護套+保護貼,直到有一次把兩者都取下後才發現真他媽的讚,整個機身變薄+變輕,螢幕也滑順+顏色更亮麗,這才是原創者要給消費者的原始使用感受啊. 而且我發現現在似乎有越來越多人用裸機了,初一到北港老街時看到一個老爸幫小孩錄影,拿著裸機的iphone 5s,在陽光照耀下那種微金色的反光真的是漂亮,我雖然自己也是拿金色64GB,不過自己看不到背面 :stupefy: |
引用:
您說的是類似moshi VersaCover嗎? 現在iPad Air,我老婆用, 我負責蒐集資訊....., 她決定套甚麼"衣服"。 :laugh: iOS有點放棄,不大想摸, Windows、Android都摸不完了, 借了幾本書(iPad),我都懶得看,直接給她自己去摸索..... :D |
引用:
這型式應該是Targus最早出吧! Targus我有買給iPad2用,非常厚,很堅固, 不像一些雜牌用久就破皮外翹,也不貴,Costco賣七百多 |
引用:
第一次有人說我是元老,真不知該做何表情啊∼ 像ipod背後用久了必然有刮痕,可是我看到現在實在不知道有刮痕到底有什麼不好?指紋就更不用說,擦掉不就好,更遑論說未來要用到藍寶石水晶玻璃(不過這東西在手錶上早就見的到了,換到apple就好像是新科技?) 而且保護套到底說穿了就是一個名目的賺錢方式,3C產品固然不是可以亂碰撞的產品,但也不致於身子骨如此微弱,我的ipod掉在地上,除了邊條有掉一小條外,依舊勇壯。 原本的設計是為了輕薄短小,只要保護套一加上去根本就背道而馳,apple不應該賣保護套,這跟他們的理念不是相背嗎? |
引用:
700多, 價差好大,找時間去看看, 謝謝! |
所以我才選透明軟套,重量基本可以無視
主要也是便宜啦:D 而smartcase用過覺得偏重 用了AIR就失去輕薄優勢 |
引用:
像ipad 1代時的原廠布套,但兩片外皮較硬較厚些. 個人會買ipad就是因為ios,不然根本不會想買平板,其它非ios得我反而不大想碰,也不習慣用. ipad air沒買只是我現在有興趣的是更大螢幕ipad,air體積縮小,重量減輕,對我吸引力並不大. |
引用:
iphone使用我也覺得裸機就可以了,但ipad裸機使用我是蠻佩服的. 可能我使用習慣較差,從用ipad一代就常在摔機,不是床上滾下,就從沙發掉落,廁所倒是還沒摔機過.:) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:06 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。