不管是孤兒或是寄養，這些小孩頂多是承受同儕笑沒爸爸或沒媽媽，
被同性領養一樣被笑沒爸爸或沒媽媽還要外加你有兩個爸爸或兩個
媽媽，小孩本身還要去扭曲為啥我有兩個媽媽或兩個爸爸，為什麼
別人都是一公一母我家兩個是公公母母?萬一家世又被同儕知道，又
要被笑是同性戀生的。再者這個小孩的性向有可能會因此在這種環境
產生丕變。這絕對是比有沒有愛來的嚴重，況且住孤兒院和寄養家庭就
沒有愛?鄰居就是幫社會局寄養的家庭，小孩還不是黏著緊緊的，下課
後還不是跑過來我家串門子，每次小孩寄養時間到要走了，大人小孩還
不是哭哭啼啼，哪來沒有愛。

結婚跟領養小孩是兩碼事，自己變態就算了，不要再造就另一個變態出來。

相信這篇可以打臉打很重：
https://www.facebook.com/timojazz/p...151997478164467

動物同性戀

大自然的同性戀..

PS:我不是同性戀 :shy:

所以我看你不爽，笑你是XX，你就得回家去檢討你哪錯了？
發生霸凌或歧視的狀況，有問題的是霸凌和歧視的人，你反過來指責被霸凌的人說：因為你是XXX，所以會被霸凌。
又來倒果為因了。
同性戀不是變態也不是病，所以無法矯正和治療，也不會被影響。
他們都是正常無誤的人，為什麼要被冠上變態這頂帽子？這就是所謂的尊重？
他們沒事為什麼要你的包容和同情？因為你帶著有色眼光去看待他們

小孩子被領養是小孩子自已不能選擇的

每個人都有每個人的價值觀

你覺得雙親是同性戀OK
小孩子一定覺得OK嗎

小孩子就算覺得OK
他成長的環境所有的人覺得OK嗎,不會岐視這個小孩子嗎

這可不是我們在這裡風涼幾句的小事
小孩子要面對的是一個成長, 人生

從被領養的一瞬間, 這個小孩子的未來就被定型了
等於這個小孩子已經沒有任何的機會受到異性雙親的領養


我不會直接說一定是好, 或壞
但是以現在的社會型態和一般觀念, "好"的機率比起一般正常雙親來的低吧

所以你沒事去製造一個讓小孩會被凌霸的理由出來要幹嘛?
正常人?同性戀在醫學本來就被歸類成"性向不正常"哪來正常論?
本身有色就不要說別人是歧視，這才是倒果為因，期待大家
會用無色的眼光去看待。況且對於這類逆天而行的人我根本不削
去包容和同情。

順勢問一句，那會比沒被領養來的糟嗎？

社會福利署 顯示，現階段國內待領養的孩童還有103位，同性家庭至少可以替補這些不足，這些孩子每天在原生家庭或孤兒院和寄養家庭中來回穿梭，會比有的固定的家來的安穩？

就像李怡道 說的：這種把兒童權益當工具般拿來耍弄的，恰恰是對兒童權益最明顯的無視。搬兒童權益出來反同實在是偽善到了極點。

前提是, 這些小孩未來永遠不會被領養, 這你能確定嗎

如果小孩子完全不能接受同性父母,
或是受到環境惡劣的對待而有很慘的成長過程
你又能確被沒被領養是比較糟的嗎

誰是不正常的了？
國外早在1973年就不把同性戀當精神病了，不正常的是你的觀念，真正想逆天的是你，妄想把一個正常人指為不正常。
http://www.carehouse.org.tw/NC_DocV...ID=1202&Keyword

你這句難聽的行為叫做強姦，是犯刑法的，強姦可不因為你是男的對男的就無罪。
令你的如果的狀況，在雙性領養家庭就不會發生？ :confused: