可是人治真的比較好嗎 :confused:

相當不喜歡

看了半天，不知道樓主想要表達什麼意思？
直覺判斷，應該又是不了解法律的狀況下發的文。

有人敢說恐龍法官不了解法律嗎 :unbelief:

有人敢說恐龍法官了解人類嗎? :jolin:
牠們的腦袋只有裝法條吧! :unbelief:

是立肛~就把你照三餐講~外帶消夜

分成幾十集說~觀眾應該不會少

喔,黃色重點部份都標出來了...還是有大大看不懂小弟想表達的:p

不過看來多數還是對現今台灣的法治有信心(相較於對岸),某些法官有過來看完之後,應該也會對自己之前判決殺警,殺小孩,酒駕致死的審理結果更加安慰了 :laugh:

感覺是一般沒有錢或跟官沒有關係的老百姓才判重型, 有關係的就輕判了.

一件個案不能代表甚麼,對岸有問題的判決比例比我們高太多了

而且看起來正常的判決書,如果沒有深入了解或是內幕爆料根本不知道是否另有隱情

所以用這案件反觀台灣不是別有用心就是被假象蒙蔽...

大陸有問題的判決確實是有問題的高很多,小弟也很希望這案件是被假象矇蔽...只是看到近幾年台灣好幾起罵翻天的判決,不禁讓人對台灣的法官覺得失望 :think: