應該算是不想被當做是同一掛的吧，也是柔性的抗議方式，反正其實不是什麼大不了的東西，就手機而已，不買也不會死。

牠是故意要學HTC上次出過的包吧??

這問題不是炒了快一個月了?
本質不同 不過實際結果差不多

估且不論NEW ONE MINI...


光是 NEW ONE供貨就被人嫌到翻了~~

4+4看來是個[理論上]很好

實際上是拖油瓶的架構

高通他們自己會去做嗎?

個人是覺得三星這一次算是有點被陰到......(也算報應吧! 整條產品線都要吃....)

CPU的世界不是那麼簡單的.....

算是眾人合力讓三星硬戴上這頂帽子的~
誰叫他家的工讀生以前挑ONE S換心來攻擊, 先前又刻意挑縫來酸

現在他家出這種小事會被放大來看, 剛好而已, 不過份~ :rolleyes:

站長請到01的管妹了嘛？
怎麼被移到數位行動產品區 :confused: :confused: :confused:

http://www.businessweekly.com.tw/we...hp?id=50083&p=2

現在是跌了一跤
等到爬起來..台灣應該連車尾燈都看不到了

S4那4+4的架構，
老實說是有點不切實際，
因為4顆A7架構的CPU實在是太多了，
雖然是能保證低負載狀態的一些效能保證，
不過，現在的程式有幾個能把4顆核心全部吃滿的？
Ok，就算執行許多程式，
多工使得使用率有運用到一定程度，
達到切換到A15那4顆核心的"目標"，
切換過去不久，某些程序使用率降低了，
未達A15那四顆核心的負載目標，
又把所有程序丟回給那A7的4顆核心做運算，
然後過一陣子又多了一些程序來吃CPU，
達到用A15的門檻，又把所有程序搬回去A15的核心，
反覆反覆這樣子..........
一些register、cache的資料就在那邊搬來搬去就飽了......

反而nv的Tegra3 採取的4+1比較實際，
不過.........Tegra3的熱度實在是.....
受限於製程...還是忘了他比較好..... :laugh:

或許S4那4+4真的是不好的設計,
但至少也算是有嘗試地去做出新的CPU
是好是壞就讓時間去驗證吧

就好像3年前誰也想不到ti會不榦CPU, 誰也想不到高通能爽成這樣,
誰也想不到一堆人不看好的tegra系列能變成android最紅的平版的CPU

倒是我還蠻希望聯發科也能做出同效能水準的CPU
這樣手機的價格可能再壓低一點