PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   資產淨值明年轉負 高捷瀕破產 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974605)

巴豆妖 2012-07-03 04:40 PM

引用:
作者Quaker2002
中科那邊怎麼看條件都沒有烏日好,不然你指明地點,順便說明一下選中科優點是甚麼。

我前面說那麼多了,總該換你說了吧。

我前面就有說了…你自己翻一下,不想重打

我累了…你們繼續討論… 感覺沒交集
只是浪費你的口水和我的口水,誰
也沒法說服誰… 78 區認真沒錢賺…
你們高興就好 :laugh:

blair 2012-07-03 04:41 PM

有捷運以前的台北市交通->煉獄,現在的台北市交通->普通
現在上下班時間的台中市主要幹道->煉獄

以上

strong 2012-07-03 04:42 PM

引用:
作者weirock
比高鐵省~就對了

而且還少了地層下陷

另外

窄軌跟寬軌是能並行的

初期還是先用舊車~之後採購的就全面採購寬軌

還有...窄軌是特規的~跑的沒寬軌的快跟穩...賣的還比寬軌的貴...


省不是用喊的 ...

我估計那數百個平交道廢除改建就不只50億,

更何況時速200公里的台鐵月台與直通車道都必須重新設計過,

否則,月台上的乘客都可能被200公里強風掃落,

當年50億是怎麼估的(都是有高鐵經驗的專業人士嗎?),頗令人好奇!! :laugh:

blair 2012-07-03 04:44 PM

引用:
作者strong
省不是用喊的 ...

我估計那數百個平交道廢除改建就不只50億,

更何況時速200公里的台鐵月台與直通車道都必須重新設計過,

否則,月台上的乘客都可能被200公里強風掃落,

當年50億是怎麼估的(都是有高鐵經驗的專業人士嗎?),頗令人好奇!! :laugh:

沒有人會用200公里時速通過月台 :stupefy:

P&W 2012-07-03 04:45 PM

引用:
作者Quaker2002
你路線是怎麼走了? 可以花兩個小時? 我下班時間從福雅路/中港路口開始,一開到中正路
了不起也一個小時而已,最塞的地方就是朝馬陸橋那邊,其他路段跟車前車順順開,也不可
能到兩個小時。

我下班接完小孩從福雅路轉中港路,一直開到中正路,左轉五權路,繞巷子到一中街,我
老婆娘家附近,也才一個半小時左右。


打錯了,剛剛在看別的東西,我是想打30多分,被鬼附身了... :jolin:

P&W 2012-07-03 04:47 PM

引用:
作者strong
省不是用喊的 ...

我估計那數百個平交道廢除改建就不只50億,

更何況時速200公里的台鐵月台與直通車道都必須重新設計過,

否則,月台上的乘客都可能被200公里強風掃落,

當年50億是怎麼估的(都是有高鐵經驗的專業人士嗎?),頗令人好奇!! :laugh:


那是說可以開的最高時速,你有看過臺鐵開到最高時速嗎?臺鐵願意開到150你就該笑了.... :stupefy:

blair 2012-07-03 04:47 PM

引用:
作者P&W
打錯了,剛剛在看別的東西,我是想打30多分,被鬼附身了... :jolin:

:unbelief:
難怪我覺得你那個路線時間是不是走到鬼打牆了 :unbelief:
我以前常跑中科的時候,中科<->高鐵烏日站沒記錯是20分鐘

strong 2012-07-03 04:47 PM

引用:
作者blair
沒有人會用200公里時速通過月台 :stupefy:


台鐵現在過站不停的車都會經過月台區,

所以得增建加隔牆的《直通車道》!! :ase

weirock 2012-07-03 04:49 PM

引用:
作者strong
省不是用喊的 ...

我估計那數百個平交道廢除改建就不只50億,

更何況時速200公里的台鐵月台與直通車道都必須重新設計過,

否則,月台上的乘客都可能被200公里強風掃落,

當年50億是怎麼估的(都是有高鐵經驗的專業人士嗎?),頗令人好奇!! :laugh:


誰能料到國道一號拓寬工程的費用~可以另外再蓋另一條國道一號呢?

台鐵的問題我前面也說了~拖越久越難搞~

所需的經費也越高...

早期規畫早期處理當然能比較省(當然~我覺得台鐵的50億可能達不到~但還是比高鐵省)

而且~重點還是在那無解的地層下陷(這是重點)

OK?

無解的還是無解~

blair 2012-07-03 04:52 PM

引用:
作者weirock
誰能料到國道一號拓寬工程的費用~可以另外再蓋另一條國道一號呢?

台鐵的問題我前面也說了~拖越久越難搞~

所需的經費也越高...

早期規畫早期處理當然能比較省(當然~我覺得台鐵的50億可能達不到~但還是比高鐵省)

而且~重點還是在那無解的地層下陷(這是重點)

OK?

無解的還是無解~

我真的很好奇高鐵雲林段的地層下陷要怎麼辦...
我可不希望周遭的任何一個人變成某次雲霄飛車的一員.... :jolin: :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:15 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。