|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - <轉貼故事>:電人,還是被人電!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)
|
|---|
引用:
這不就認同加上水的下壓力了嗎  ？多謝支持。引用:
是呀！浮力是作用在鐵和棉花上，哪濕氣是作用在哪？ 還真剛好也是作用在鐵和棉花上咧！ 多謝支持咧！引用:
而棉花受浮力後,變成是棉花和浮力秤起來多重了,根本就已經不是原來的題目了！對吧 ！ |
引用:
重點不在容器重量! :rolleyes: 重點是,雖然是裝在相同容器裡,但多出來的浮力並不相同! :agree: |
引用:
相同的容器浮力是相同的唷~ :like: |
引用:
相同容器，排開同體積空氣，浮力會不同? |
引用:
請問天平實際操作，都必須修正空氣浮力嗎? |
這個討論串讓我討論的很開心呀~
讓我想起當時眾人大戰噓老的盛況 :yeah: |
引用:
也許他對浮力有其自身的定義。 我們整理一下比馬龍的邏輯： 「水氣把棉花往下壓」：不準計算水氣 「空氣把棉花往上抬」：絕對要計算空氣 「(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?」和原題不同 「(一公斤鐵-某浮力)和(棉花-某浮力)秤起來哪個重?」完全符合原題 如果這就是所謂科學邏輯，那關鍵時刻就是世界上最學術的節目。 幫問：請問天平實際操作，都必須修正空氣浮力嗎? |
引用:
半夜貼美食.... :flash: :flash: :cry: :cry: |
引用:
你如果要精益求精,當然要修正啊! :rolleyes: |
怪了... :ase
題目已經很明確的說一公斤的鐵跟一公斤的棉花 我實在看不太懂... 為什麼要牽扯這麼多物理進來... 一公斤的肉鬆 一公斤的頭髮 一公斤的氫氣 一公斤的西瓜 管他 肉鬆 是不是有空氣浮力 管他 頭髮 有無分叉要怎麼計算 管他 氫氣 用什麼東西裝怎麼去量測 管他 西瓜 怎樣好不好吃 題目都只有講這樣了... 何必搞的這麼累加了一堆有的沒的進來... :jolin: 反正一樣重啊... :like: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。