當初不是印度阿三上場, 而是木馬上台的話, 應該W10M會有更好的表現
微軟主政的時期, 還沒有木馬時代的機種來的經典.......

--
回想木馬主政時期, 上節目丟手機, 超霸氣
Lumia 920現在雖然退休了, 但是以工業設計來說, 基本上是完勝現在手上用的Lumia 950

至於購買, 除非你真的很有愛, 或是業障太重不買不行, 否則不要考慮
因為W10M本身就不如WP8穩定
軟體基本上只有WP8的老程式才是真正實用的, 現在的花俏, Bug多, 而且占空間

美好回憶放在心底就好, 有錢就買台小米Mix壓壓驚, 沒錢就買小米Max, 要潮的話我覺得香港現在賣的BlackBerry Priv才是我的首選(Android系統喔)

多PO, 434343...

已經買華為 P9 Plus了…
可是還在用950 XL…

想不到現在還有win10m新手機的消息：
http://www.windowscentral.com/alcat...y-announced-470
Alcatel Idol 4S with Windows 10 is officially announced for $470

大廠都不怎麼出Windows Phone了....

這個有搞頭嗎??

Windows 10 Mobile逆袭大招：原生支持PC软件

不如砍掉現有的W10Ｍ, 搞個X86 ATOM版本的WP10來玩比較實際
--
玩假的不如玩真的

這大概是最笨的作法了
就好像問你媽媽跟女朋友掉到水裡
只能救一個，你要救誰一樣
不管換成什麼都有一邊會悲劇...

這個x86 on ARM其實已經講好幾年了
模擬本身不是問題
x86應用在ARM跑由於缺乏x86上的VT
所以性能下降會很嚴重，而且會特別耗電
體驗方面跟可用性方面一定不會很好

而你說的x86 wp10
這早就有啦....
ms根本沒有限制廠商手機只能用w10m這一個os
你要用完整的win10下去做手機os也沒人管你
問題是就沒人想要這樣的東西
這類產品以前早就出過了
結果消費者根本不買單
反而認為到底是誰要在手機上跑x86應用？
結果一堆原生就是wp的軟體反而x86不能跑
ms如果夠蠢夠笨，就會一直重 蹈 覆 轍
也許你說的東西就會又重現市場

有時想想同樣做手機做平板
ms來做真的是特別辛苦
apple就不會有人要求ipad要可以跑os x上面的軟體
正常人都能知道ios跟os x是兩個不同的OS
就連android上也是tablet跟mobile phone分開發開
ms要做這一塊就要它一定要能跑x86 app，大小通吃才能有它的市場？！

而ARM on x86這一塊早就有了
也沒有明顯的性能問題，可用性遠高於x86 on ARM
問題是既然有需求，怎麼沒有廠商做？
首先SoC是一個問題，便宜高性能的ATOM又沒有缺東缺西的
實在很少，而且現在問題是INTEL自己不搞了
你說CORE M嗎？也許是下一個答案
但現階段來說不是

說到這，出門先

微軟怎麼不繼續推使用windows mobile的平板
反而要推行使用桌面版本的surface pro

再來就是windows phone當初也是歡迎第三方的硬體商加入，
結果現在連本家脫出的nokia也沒賣了

另外，請不要用我們這些玩電腦的人來思考產品名稱與它的作用

apple有
MAC OS，電腦叫做mac系列(對，雖然他也很奇怪的推出iMAC)

iOS，移動裝置叫做iPhone與ipad(以及延伸型號)

而M$有
Windows (有許多版本與名字)
Windows mobile(phone)、Windows RT(目前已經掛點了)
Surface PRO

先來看看賓士車
他有
A、B、C、E、R、GLE、GLA、ML(撤除)、G、S、...等類別
今天我到了賓士去指定了S class系列的車子，我應該就會看到豪華車種，而非休旅車
所以今天賓士不會搞個S-SUV320、S-VAN500 這種令人混淆的名稱
今天要是賓士這樣玩，我想他連自家的工作人員都會覺得很煩，更何況是消費者

同樣的換到windows系列
今天不懂的一般消費者拿到了windows的手機或之前的RT平板，會問為什麼我電腦上可以跑的，為什麼在這邊我卻不能跑，不是都是windows嗎？
是微軟想要混淆視聽要消費者搞不清楚狀況下來購買產品，還是微軟內部已經沒有人才可以想出其他名字來給手機與ARM平板(現在跑x86的平板反而又叫做surface pro，從名稱第一眼看來不知道是否與桌面相同、甚至不會與微軟放在一起)