PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   <轉貼故事>:電人,還是被人電!? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)

TRG 2011-05-25 12:58 AM

還沒回答,用天平直接測質量時,有考慮空氣浮力嗎? ;)

Toluba 2011-05-25 01:01 AM

引用:
作者比馬龍
你的#63

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...75&postcount=63




竹子湖海拔680公尺,氣壓937百帕!
這應該不算一般狀況吧! :ase

吸水後的棉花要秤當然可以,但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!
而浮力是作用在鐵和棉花的,並沒有讓鐵和棉花多出物質,這有一樣嗎? :jolin:

你可以扣除水重
卻不能扣除浮力 :shock:

vircgd 2011-05-25 01:04 AM

引用:
作者比馬龍

  棉花本來就不會產生空氣浮力。

引用:
作者比馬龍
竹子湖海拔680公尺,氣壓937百帕!
這應該不算一般狀況吧! :ase

  竹子湖不准算一般狀況,又是你說了算的情況?

引用:
作者比馬龍
吸水後的棉花要秤當然可以,但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!
而浮力是作用在鐵和棉花的,並沒有讓鐵和棉花多出物質,這有一樣嗎? :jolin:

  不能包含水的下壓力,但可以包含空氣上推力 :jolin: 。

引用:
作者比馬龍
但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!

  那空氣的上推力屬於棉花的嗎?

引用:
作者比馬龍
但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!

  那空氣的上推力屬於棉花的嗎?

引用:
作者比馬龍
但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的!

  那空氣的上推力屬於棉花的嗎?

比馬龍 2011-05-25 01:05 AM

引用:
作者vircgd
要比鐵和棉花秤起來哪個重,結果變成比"鐵受浮力(?)"和"棉花受浮力"秤起來哪個重?! :confused:
你如果覺得這樣的條件不用排除,是符合科學精神的話,好吧,你對! :think:

前面我有寫式子,不知道你有沒有看到? :confused:

秤出來的重量,並非物體所受的重力,所以必須以所受的重力扣掉(或加上)其他受力,浮力就是作用在鐵和棉花上的力,這當然要算,不然直接問你鐵和棉花受重力那個大就好了,就不用問秤起來哪個重了! :jolin:

而棉花吸水後,變成是棉花和水秤起來多重了,根本就已經不是原來的題目了! :think:

Toluba 2011-05-25 01:08 AM

原來的題目是怎樣的題目呢?

再給你一次出題的機會,你會怎麼出呢?

比馬龍 2011-05-25 01:12 AM

引用:
作者Toluba
條件需不需要排除是要先說明的
你要考慮空氣浮力你要先講
不然通常是忽略不計的

若要每個問題都考慮空氣浮力
那現今高中物理題目,很多答案都需要重新修正!

其實,這就是看題目到底是要考哪個部份的觀念了! :rolleyes:

若要完全考慮真實情況,參數將會非常多,因此真實情況,各種因素都考慮進去的話,原本十分的問題也將會非常複雜! :flash:

如果那麼單純的話,也不需要等到阿波羅11號才上了月球! :agree:

巴豆妖 2011-05-25 01:14 AM

這次好久沒去 寧夏夜市, 那邊蚵仔煎好像很有名,
想說好久沒去吃了, 再去吃一次看看.... 雖然 60 元
不過蚵仔比一般夜市賣的蚵仔煎有誠意多了.. 至少不會
少的可憐. 這次吃的是賴蚵仔煎 (圓環邊蚵仔煎好像也很有名)
口味還可以, 但我發現寧夏夜市的每一家幾乎都用豬油煎
可能就不適合太常吃了, 要小心膽固醇...

http://sallysoup.pixnet.net/blog/post/24758706


這大楖是我 5 年來的第一盤蚵仔煎, 自從漲價後,
不過到底那一家比較好吃啊..

TRG 2011-05-25 01:15 AM

事後來限制棉花不可吸水,不可壓實,不受風吹,鐵塊中不可有真空部分.......好累喔。

對了,天平測直接測質量,有沒有計算空氣浮力啊?

慣性質量秤測質量,有沒有計算到空氣阻力?

比馬龍 2011-05-25 01:19 AM

引用:
作者TRG
我眼花了嗎?

你用金屬砝碼,用天平,在空氣中,直接測物質(例如棉花)的質量?

不用考慮你一直堅守的空氣浮力嗎?

你的確眼花了! :rolleyes:

那是我在回網友有關重力質量測定的問題,我並沒有說用天平測重力質量不需要考慮空氣浮力!
我說的是和彈簧秤比較,彈簧秤在不同地點須修正數值,天平不需要,"直接"是這個意思,請你用你眼花的眼睛看清楚一點! :D

TRG 2011-05-25 01:22 AM

引用:
作者比馬龍
你的確眼花了! :rolleyes:

那是我在回網友有關重力質量測定的問題,我並沒有說用天平測重力質量不需要考慮空氣浮力!
我說的是和彈簧秤比較,彈簧秤在不同地點須修正數值,天平不需要,"直接"是這個意思,請你用你眼花的眼睛看清楚一點! :D


請問天平實際操作,需要修正空氣浮力嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:38 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。