![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - <轉貼故事>:電人,還是被人電!?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930470)
|
---|
引用:
也不是這樣說的! :ase 重力質量和慣性質量是一致的,但用秤(彈簧秤)秤出來的是重量(力),而非質量! 測出重量後再換算質量顯示出來,因此在北極和赤道,同一個東西秤出來的,顯示值(重量)不同! 這是因為地球自轉的關係,不是像某位我拜託他不要理我的那位網友講的磁場! :jolin: 如果不修正換算數據,你會以為質量怎麼不一樣了! :agree: 質量可以用慣性測,也可以直接用重力去測,天平就是利用重力來直接測質量的! :) |
引用:
前面是你自己說"溼度大,空氣密度小,浮力小一點而已,還是鐵秤起來比較重" 現在人家證明濕度影響下,棉花反而比較重,你又說溼度不能算?? 一開始我就說了,對你來說答案只有一個"我沒錯" 我也送你一句話----無知不可怕,可怕的,是不知道自己的無知! :o 這也就造成上面所提到執迷不悟的"自認聰明組"! :think: 用你的話,提醒你自己一下,我不會再回這篇了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
我眼花了嗎? 你用金屬砝碼,用天平,在空氣中,直接測物質(例如棉花)的質量? 不用考慮你一直堅守的空氣浮力嗎? |
引用:
這樣題目比的就是"(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?"了,而非原本題目"一公斤鐵和一公斤棉花秤起來哪個重?"了! :agree: 至於你的題目,包含之前你提的"氣體",秤起來比較的兩者都是一樣重! ;) 正因為你的題目已經和原題不同,所以我沒回你文,請見諒! :ase |
想不到這串能繼續發展下去
還是那句話 "用口語化的問題設陷阱然後在學理上對名詞、定義吹毛求疵 這樣叫實事求是??" 很佩服有耐心陪他周旋的諸位 這樣搞真的能得到優越感?? |
引用:
容器重量是可以先扣除的喔~揪咪 :like: |
引用:
再吵下去,裸棉,裸鐵都會跑出來。 :D |
引用:
不用凹了啦,你在除非你在深太空要不然每天引力常數都不一樣 物質每分每秒都會衰變,上一秒一定比下一秒重 還量勒 科學家早就不用這麼不科學的方法定測量質量啦 Avogadro constant都不用講得嗎? |
引用:
引用:
我們整理一下比馬龍的邏輯: 「水氣把棉花往下壓」:不準計算水氣 「空氣把棉花往上抬」:絕對要計算空氣 「(一公斤鐵+某容器)和(棉花+某容器)秤起來哪個重?」和原題不同 「(一公斤鐵-某浮力)和(棉花-某浮力)秤起來哪個重?」完全符合原題 如果這就是所謂科學邏輯,那關鍵時刻就是世界上最學術的節目。 引用:
目前看樣子應該能。 |
引用:
你的#63 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...75&postcount=63 引用:
竹子湖海拔680公尺,氣壓937百帕! 這應該不算一般狀況吧! :ase 吸水後的棉花要秤當然可以,但秤到的包含水的重量,這是不屬於棉花的! 而浮力是作用在鐵和棉花的,並沒有讓鐵和棉花多出物質,這有一樣嗎? :jolin: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。