![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 資產淨值明年轉負 高捷瀕破產
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974605)
|
|---|
引用:
其實台鐵板橋到豐原有僅耗時66分鐘的班次... 以前北高航班不管就班次密度還是所耗時間,都比現在的高鐵好。 台鐵如果能多點高速班次,其實根本就不用多花錢蓋高鐵。 另外日本311地震,也震出了電氣化列車依賴電力,軌道維修緩慢的問題。 所以大眾運輸還是應該空陸皆有,這樣應變能力比較高。 |
引用:
你以為我沒走去新烏日站過嗎... 台中高鐵出門還是只有計程車方便,要取代計程車,至少要先拉一條捷運。 台鐵捷運化,永遠都是不可行的。 |
引用:
台鐵再怎麼花錢去拉皮整形,效果也很有限,還不如蓋一條新的系統!! 此外,台鐵拉皮整形勢必衝擊現有營運,而且半營運半整形時間會拉得特別長 ... :laugh: |
引用:
情願這樣做 而不是放著給他爛 自己想想台鐵跟高鐵問題 台鐵的問題是拖越久~越難處理 高鐵的問題...目前是無解 蓋個無解的新系統!? 真的...真的...這樣是錯的 |
引用:
高鐵是南北往來的交通工具,捷運是地方區域的交通工具。 那靠杯的人找一個更好的點出來? 土地成本要便宜、腹地要廣大、交通要便利。 |
引用:
台鐵原本的路線設計就不是高鐵規格, 維持傳統鐵道的營運才是正本之道!! 像日本蓋了新幹線,還是盡量維持舊有傳統鐵道的營運,二者不必拼得你死我活 ... :ase |
引用:
如果你的目的地離台鐵車站較遠,當然會有另外的選擇 .... :ase 台中捷運也規劃了綠線給台中高鐵站接駁,預計2016年完工 !! ![]() |
引用:
台中車站周邊早就沒落,道路格局太小,也不利於發展,沒有必要特地繞到市區,徒增成本 及建設困難度。 高鐵烏日站與台鐵新烏日站,共站但不共構,未來還會有捷運綠線連結。 |
引用:
你是對我這句回的吧 "這麼好就不用特地蓋一條捷運去接送了" 你說的沒錯 "高鐵是南北通勤,捷運是區域通勤" 只是這條捷運一開始就不是為了區域通勤而做 是為了高鐡而做 老實說, 我是即的利益者, 因為我住文心路旁, 但, 台中那條最需要捷運? 我必須說是中港路 不是文心路, 中港路是一定塞車路段, 文心路 還好, 就接中港路時會塞. 那為什麼第一條蓋在 文心路而不是中港路, 不就為了那在鳥不生蛋的高鐡 |
引用:
上列區域到台中都心車程多久? 連結台中主要加工區多久,離高速公路交流道多久,土地成本 及徵收難度跟烏日比較如何? 答案顯而易見。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。