PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   兒福砸3.7億買內湖辦公室! 他心涼「捐款被拿去繳房貸」 執行長2點澄清 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169253)

bibo987 2019-12-04 12:30 PM

引用:
作者FIREFALCON
呂秋遠說,他身為社工系的老師,
好像所有的錢流到工作人員福利改善,就是一種罪惡,「只能把捐款用在被捐助人的身上,請問誰要來當社工?」


對!!! 說得好!!!

你選錯系了!!! 你不適合當社工 :laugh:

alpha 2019-12-04 12:30 PM

以外商上市公司會計而言, 很可能即便買比租划算, 也要用租而非買

傳說 2019-12-04 01:10 PM

請問那間銀行的"大額定存"利率有到1%?

引用:
作者小肥羊
看不懂你在寫什麼?
1.慈善事業再算投資地產報酬率
2.3.7億放定存,利息算1%,一年也有370萬,付租金很夠
3.接近800坪的房子,大約120-150進駐,每個人分配的空間超大,真的幸福機構

台灣人已經被壽險業拉高房地產,生活的很苦
現在還要捐錢給社福機構去增加房地產價值,還說投報率合理。
:stupefy:

尋求合理使用空間我沒意見,但是....大概台灣兒童福利很糟糕,尤其是大台北地區,保留了未來可以擴充到500人以上規模,花東地區兒童福利很好,一兩個小據點就可以應付,所以這個交通地點是合理的

SanjaySinghania 2019-12-04 01:18 PM

引用:
作者傳說
請問那間銀行的"大額定存"利率有到1%?


銀行規定是死的,人是活的,大額定存不到1%,可以分不同銀行分批存入。
而且,也不是只有定存這個利息最低的選項。

sclee 2019-12-04 01:44 PM

引用:
作者FIREFALCON

https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE...-224011771.html
呂秋遠說,原本180名工作人員散落各地辦公,今年以後可以集中在一個地點,不用被驅趕、調整房租,還可以擁有比較舒適的辦公環境。
以一個去年結餘將近3億的非營利組織來說,到底為什麼不能購買不動產?
...

呂秋遠說得最實在

我最認同這句話~

以一個去年結餘將近3億的非營利組織來說,到底為什麼不能購買不動產?


現金太多留著不用,實在對不起自己

如果我有三億現金,還要租房子,這真的說不過去

不過,錢是別人捐的,不是自己賺

既然很早就有買辦公大樓的想法

公開透明讓捐款人知道,有哪麼難嗎?

早向政府申請?一切合法

重點錢又不是政府出的


好罷 有人認同,有人不認同

哪以後就交給捐款人去認定接不接受

認同的繼續捐就好

healthfirst. 2019-12-04 01:46 PM

慈濟到處蓋大樓都可以了
兒福買間辦公室也不過份

FIREFALCON 2019-12-04 01:52 PM

引用:
作者小肥羊
看不懂你在寫什麼?
1.慈善事業再算投資地產報酬率
2.3.7億放定存,利息算1%,一年也有370萬,付租金很夠
3.接近800坪的房子,大約120-150進駐,每個人分配的空間超大,真的幸福機構
台灣人已經被壽險業拉高房地產,生活的很苦
現在還要捐錢給社福機構去增加房地產價值,還說投報率合理。
:stupefy:
尋求合理使用空間我沒意見,但是....大概台灣兒童福利很糟糕,尤其是大台北地區,保留了未來可以擴充到500人以上規模,花東地區兒童福利很好,一兩個小據點就可以應付,所以這個交通地點是合理的

買來自用與其說是"投資", 我更偏向是"整體規劃".
說穿了, 慈善事業能不能有盈餘? 能不能對員工好一點?
怎麼每天在罵台灣老闆無良的, 這時候看到老闆對員工好反而一片謾罵??
買800坪大樓, 有接近一半會是公設, 近200個員工使用剩下的空間.
要不要走道? 要不要諮商室? 要不要廁所?
每個人分配空間超大?
不要鬧了...

一兩個小據點可以應付花東的兒童福利問題?
是因為資源少到只撐得住小小據點好嗎...
花東的社工相較之下更血汗啊.

擔心捐款被拿去蓋大樓, 不願意捐款被拿去改善社工待遇?
請將捐款設定指定用途, 就會依捐款人意願使用了.

Melia1830 2019-12-04 01:55 PM

所以搞不好台灣兒童已經被政府照顧得太好,不需要這麼多慈善捐款?

FIREFALCON 2019-12-04 01:58 PM

引用:
作者SanjaySinghania
銀行規定是死的,人是活的,大額定存不到1%,可以分不同銀行分批存入。
而且,也不是只有定存這個利息最低的選項。

兩三億為了利息, 分不同銀行分批純入?
光是會計管存摺、印鑑就會想死人了吧.
更別提政府機關的監督.

買個房都被輿論撻伐成這樣, 拿去做投資會被嘴得更厲害...
"原來我的捐款被拿去炒股票"
"原來這機構假借捐款之名實際上是被拿去錢滾錢..."

bibo987 2019-12-04 01:58 PM

只要把善款的募資項目寫清楚,就不會產生這些爭議
捐款人欲捐款項目:
醫療儀器X3...目前募資款項:XXXXXX
救護車X1......目前募資款項:XXXXXX
蓋醫院X1......目前募資款項:XXXXXX
買辦公大樓....目前募資款項:87

最基本的指定捐款項目明細若都沒有...那稱得上透明?
那這3.7億是從哪變出來的.私自挪用其他項目的善款?
那你有問過捐款人同意嗎? 這就是嚴重道德瑕疵..早晚會被錢蒙蔽理智.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。