PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   資產淨值明年轉負 高捷瀕破產 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974605)

strong 2012-07-03 01:13 PM

引用:
作者P&W
桃園縣何時變成直轄市了?

桃園真的很悲哀,像是桃園內壢這樣大站,上下火車的人數比萬華、鶯歌、山佳跟樹林,還有一堆基隆那邊的新站等等還多,結果基本連個電梯都沒有,桃園內壢跟中壢都沒電扶梯,真的是爛的可以了,現在只期待鐵路高架化能夠把火車站弄好一點∼


太小看鶯歌和樹林的吞吐實力 .... :laugh:

台鐵各站客貨運起訖量 (民國100年統計數據)
http://www.railway.gov.tw/Upload/in...ear/pdf/t11.pdf

A19 內 壢Neili ==> 2,713,318

A17 鶯 歌Yingge ==> 3,031,823

A16 山 佳Shanjia ==> 573,047 (Bingo)

A15 樹 林Shulin ==> 5,951,996

A11 萬 華Wanhua ==> 1,528,034 (Bingo)

sutl 2012-07-03 01:18 PM

引用:
作者P&W
到現在政府還沒搞懂,於是又被罵翻了,從馬特拉轉龐巴迪竟然把車廂縮小,也沒有想說把四節車廂弄在一起互通,來增加25%載客量,被人電到翻也是該死而已∼

中運量系統要貫通蠻難做到的,不如拆椅子比較快。

要不然設站在松山機場的捷運,竟然不能帶29"行李箱,就完全喪失機場捷運的機能了。

博愛座只要車箱頭尾有就可以了,這樣中間的容量就會大增。

巴豆妖 2012-07-03 01:22 PM

引用:
作者Quaker2002
其他縣市我不清楚,但是設在朝馬一帶,交通馬上宣告死亡,沒有任何藥救,現在車流量
已經趨近飽和,台中市政府想方設法要將車流分散到其他區域,高鐵一設你要怎麼去分流

我雖然覺的設朝馬沒好到哪, 但認真說, 交通馬上宣告死亡還有待商確
因為這是高鐡, 不是台鐡, 人沒那麼多, 我坐過幾次, 人沒多到像客運一樣
而且高鐡沒那麼多班次, 但, 熱門假期人會坐滿一點

不過也很可能是因為現在在鳥日站的關係, 導至坐的人少, 在朝馬的話, 有可能
會更多人坐

Quaker2002 2012-07-03 01:31 PM

引用:
作者巴豆妖
鳥日站在彰化旁邊了, 請拿田中來跟豐原比


彰化高鐵站我沒有麼研究,不過未來彰化外環道路台74甲線,將會延伸到彰化高鐵站,
如果整個計畫完成,這條道路將會連結台中市環中路、四號快速道路、霧峰、彰化縣市
等,方便中部民眾到達彰化站。

Quaker2002 2012-07-03 01:35 PM

引用:
作者巴豆妖
我雖然覺的設朝馬沒好到哪, 但認真說, 交通馬上宣告死亡還有待商確
因為這是高鐡, 不是台鐡, 人沒那麼多, 我坐過幾次, 人沒多到像客運一樣
而且高鐡沒那麼多班次, 但, 熱門假期人會坐滿一點

不過也很可能是因為現在在鳥日站的關係, 導至坐的人少, 在朝馬的話, 有可能
會更多人坐


一句話,你去哪裡生那麼多停車位?

現在朝馬已經天天塞車了,你還要擺一個大型公共建設? 如果真的設在這裡,你光塞車找車位
就浪費太多時間了,還談甚麼方便迅速。

高鐵烏日站搭乘人數可不少,公司主管、客戶南北洽商,都很喜歡搭高鐵。

巴豆妖 2012-07-03 01:44 PM

引用:
作者Quaker2002
一句話,你去哪裡生那麼多停車位?

現在朝馬已經天天塞車了,你還要擺一個大型公共建設? 如果真的設在這裡,你光塞車找車位
就浪費太多時間了,還談甚麼方便迅速。

我都說了, 朝馬沒好到哪, 我只引言你的部份話 "交通馬上宣告死亡" 這句做說明

至於如果你要談停車位的話, 都蓋高鐡站了, 高鐡站下面蓋個地下停車場, 順便方便去朝馬的
人停車不是更好

但, 我還是覺的高鐡蓋在朝馬有利有害, 短利長害, 不是很好就是了

Quaker2002 2012-07-03 01:48 PM

引用:
作者巴豆妖
我都說了, 朝馬沒好到哪, 我只引言你的部份話 "交通馬上宣告死亡" 這句做說明

至於如果你要談停車位的話, 都蓋高鐡站了, 高鐡站下面蓋個地下停車場, 順便方便去朝馬的
人停車不是更好

但, 我還是覺的高鐡蓋在朝馬有利有害, 短利長害, 不是很好就是了


以後中港路如果要發展MRT捷運不就打架? 規劃不能看近期,要用更長遠的眼光。

烏日高鐵出來,直接上中彰接環中路,向上路左轉就可以一路通往精密園區、工業區、福爾
摩沙高、中科,環中路往北可以接台中都心,你去哪裡找更理想的位置?

Philips. 2012-07-03 01:53 PM

引用:
作者blair
這個緣由以前有講過,
市府提的預算案中央可以接受,中央就會給錢

北市本來就有那個需求,所以北市可以拿到錢

高雄提的預算中央不過(評估條件不符合),
最後某人自己用BOT硬幹...然後再來說三道四... :think:
(更別說BOT背後的"龐大經濟效益" )

高捷是早在蓋之前就知道會虧了

+1

幸福城市,當然該要都要
這樣才能安心的在颱風天睡午覺而且還受鄉民的愛戴...
千錯萬錯都是中央的錯...... :yeah:

Quaker2002 2012-07-03 01:55 PM

引用:
作者巴豆妖
我都說了, 朝馬沒好到哪, 我只引言你的部份話 "交通馬上宣告死亡" 這句做說明

至於如果你要談停車位的話, 都蓋高鐡站了, 高鐡站下面蓋個地下停車場, 順便方便去朝馬的
人停車不是更好

但, 我還是覺的高鐡蓋在朝馬有利有害, 短利長害, 不是很好就是了


你知道烏日高鐵周邊有多少停車位嗎?

高鐵本身停車場提供68X個汽車車位,1000個機車車位,民營停車場有兩千多個停車位,
路邊最近開放300個停車格,即使有這麼多車位,如果附近有展覽或是交通繁忙時,利用
率可以達到8成,朝馬即使蓋地下停車場,也很難比得上,更何況市區也沒有那麼多地下
空間。

strong 2012-07-03 02:01 PM

引用:
作者Quaker2002
你知道烏日高鐵周邊有多少停車位嗎?

高鐵本身停車場提供68X個汽車車位,1000個機車車位,民營停車場有兩千多個停車位,
路邊最近開放300個停車格,即使有這麼多車位,如果附近有展覽或是交通繁忙時,利用
率可以達到8成,朝馬即使蓋地下停車場,也很難比得上,更何況市區也沒有那麼多地下
空間。


其實現在中都已形成,烏日也是其中一份子,未來或許可能誘發市中心的轉移,不過那至少也要花費好幾十年的時空變遷!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:16 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。