|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐款被拿去繳房貸」 執行長2點澄清
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1169253)
|
|---|
引用:
【人類史上最獨裁】屠殺總數超過希特勒、史達林，毛澤東屠殺將近 8000 萬人 第二名：約瑟夫・史達林（兩千三百萬人死亡） 蘇聯前最高領導人──約瑟夫•史達林。圖片來源：維基百科 史達林在 1922-1953 年之間為全聯盟共產黨的總書記，在 1924 年列寧去世後也擔任著蘇聯最高領導人。他推出的新經濟策略不但扭曲了全國的糧食生產，還造成了大規模的饑荒。 這個黑暗的時期在烏克蘭，被稱為烏克蘭大饑荒（Holodomor）。而這更廣被認知為是蘇聯造成並設計針對烏克蘭民族主義的恐怖攻擊。這次的傷亡人數約 260 萬人至 1000 萬人。 在 1930 年代晚期史達林更發起了一項稱為「大清洗」（Great Purge，又為 Great Terror）肅清活動。在這極度偏激的活動力，只要反抗或違背他的人，都難逃毒手。 1939 年，史達林與納粹簽下互不侵犯條約後，德國最終還是違反條約，蘇聯轉向同盟國加入戰爭，因此死亡人數最終提升至 2390 萬人。 第一名：毛澤東（四千九百萬至七千八百萬人死亡） 毛澤東是中國人民共和國的革命家、政治家及共產黨的領導人。毛在他統治的最初五年（1949-1953）裡，被據傳有系統的殺害了四百至六百萬人，除了判他們死刑外，又或者送他們去「勞改營」，但他仍被多數民眾認為他做了七至八成的「好事」。他組織這樣大規模的鎮壓， 對這些早年的行動採取保護，都是為了「中華人民共和國」。 他的社會計畫中的「大躍進」與「文化大革命」更是其中最讓人無法從字面辭意來體會是褒還是貶的政策。一開始他致意於讓中國快速工業化，將重點放在出口鋼鐵，接著他要求人民跟他一起生產製造，在問題在於民生練出得鋼鐵不但沒有價值還把自己的吃飯傢伙一起賠了進去。沒有煮飯用的鍋碗瓢盆，練出的鋼鐵也不值錢買不起食物，許多人就這樣餓死了。 光這個「大躍進」就讓兩百萬人死去。你可以想一想，若你是人民的話，你會繼續讓這位做出如此惡劣決定的人重掌大權嗎？ 但僅僅過了幾年毛澤東再度端出社會主義教育運動。這次他將目標瞄準了年輕人，因為他們將取代中老年人成為這會的中堅份子。然而到了 1964 年後，這運動發展為「四清運動」，他們的目標是清除關於政治、經濟、思想和組織上的反動者，此為「四清」，也是「紅衛兵」的組成因素之一，他們的任務為鏟除毛的政敵以及除四舊：舊風俗、舊文化、舊習慣、舊思想。 毛澤東十分相信摧毀及混沌會帶來重生，於是他要求他的追隨者們摧毀建築物、神像、與長者辯論並處罰他們甚至殺害那些不同意他們的人。1968 年，一切照著毛澤東的計畫一樣進行得十分順利，接著他提出了「上山下鄉運動」，將這些年輕的知識份子送進農村「再教育」，可悲的是，這些年輕人都是幫助他獲取權力的紅衛兵們。 在這十年的浩劫了死亡人數在 4900 萬到 7800 萬人之間 ，而確切的數字取決於你問誰。 雖然目前尚未能肯定的確認真實性及正確性，但是受害數字明顯的高於中國官方所稱的兩千萬人，即使文化大革命的傷亡人確切數字尚未能完整確認，但它確確實實是以血淚所發生的歷史，而現在人數的多少都無法增加合理性，而更重要的事，我們遲早會得到正確數目，這不僅僅是要記住這些無辜的受害者，更是為了歷史的真相及正義。 |
引用:
應該不至於如此, 只是不同的人有不同的底線或標準. 譬如我認為該有公務車, 或許很多人可認同給機車, 對吧. 不過買到這個房產, 顯然是很超出許多人的認同值. 加上澄清的說法已經被打臉了 XD 這就像說為了好停車所以辦公大樓買在新光新天地(台南)一樣. 那裏最難停車, 能停也是最貴, 離火車站又遠, 只是房產很貴. |
很久以前就捐過這間了 後來才發現執行長還啥的是 某政黨的人 差點沒吐血
之後就改用別的方式捐款。 之後朋友問我怎麼捐 我都會說先從幫助周遭的人 是個很好的開始 |
其實看委內瑞拉國有化的整個發展歷程，就知道共產制度是怎樣在敗壞一國的經濟，導致沒人想種植生產及因此而來的大飢荒和物資缺乏，基本上就是沒有前例的無知狀況，信錯了一個看似完美的經濟體制，實質運作起來完全不是那麼回事
當然委內瑞拉的狀況不算無知，就是人民懶惰不信別人的歷史?所有相信左派的國家人民都類似這樣，尤其貧窮的那些? 有時也很無奈，我只是想說有人舉陳進興殺人為例，共產黨殺人民，也是某種類似事實，真的沒想到一直被反駁 舉實例出來打臉，就又一堆人要嚷嚷著是政治。誠實面對歷史和事實，真的有那麼困難嗎。台灣政府企業人民什麼都能罵都能檢討了，共產黨是大家的誰，不能批評? :( |
引用:
共產黨當然可以批評, 但就像批評塞很臭一樣, 我根本懶得花這個時間 |
恕刪.........................................
|
引用:
就不要有人跳起來我也懶得多提 共產黨或專制政權對我來說絕對是比陳進興更糟等級沒錯，是比殺人犯更邪惡的存在。陳進興殺的人也沒恐怖份子多，更別說一個專制政權能害死多少無辜的人 在一個民主自由國家，到底為什麼有人會喜歡幫專制政權講話，我是覺得那比幫殺人犯講話還糟 我的廢話這麼多，不喜歡的人的確應該跳過 |
為什麼在講兒福事件可以講到獨裁統治、殺人放火去... :confused:
|
引用:
因為被洗臉到撐不下去, 所以只好開地圖砲轉移焦點... https://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE...-224011771.html 呂秋遠說，原本180名工作人員散落各地辦公，今年以後可以集中在一個地點，不用被驅趕、調整房租，還可以擁有比較舒適的辦公環境。 以一個去年結餘將近3億的非營利組織來說，到底為什麼不能購買不動產？ 他表示，目前的兒童人權還不夠好，也確實需要更多民間資源的投入，因此本該給執行人員更好的工作環境。 只看到善款變貸款，沒看到節節攀升的房租，沒看到不友善的房東，沒看到一年搬遷三次，沒看到工作人員的工作環境擁擠，而且分散各地，這似乎矯枉過正。 呂秋遠說，他身為社工系的老師，知道社工的工作環境惡劣，以及兒童人權在爸媽離婚、家暴時的悲慘處境。 即使收入是以捐款為主，只要錢是用在社工、兒童身上，並不代表社工所屬的福利團體不能有錢。 他質疑為何社工就得犧牲奉獻，目前的狀況是，社工的薪資、保護、福利都不夠，大部分的社工工作時數長、辦公設備差、工作環境擁擠惡劣、薪資水平低落，有些還得要回捐薪水。 他說，社工是編織社會安全網的基層人員。希望更好的人才願在社工界服務，卻不願讓社工集中辦公場所、穩定置產提供服務、提升辦公室工作品質， 好像所有的錢流到工作人員福利改善，就是一種罪惡，「只能把捐款用在被捐助人的身上，請問誰要來當社工？」 |
引用:
是說帝俄的兇殘也還有限，史達林被下放西伯利亞勞改兩次也還沒死 話說呂秋遠講的話好像也不是沒理 不過反正慈善團體一大把，大家就是挑看得順眼，比較信任的捐囉 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:42 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。