3cell 電池是我失察沒錯..在此跟版友致歉..
因為 u5f 搭 3cell 電池重量是 1.43kg ..
http://tw.asus.com/products4.aspx?m...=5&l2=75&l3=247
http://www.asus.com.tw/products.asp...148&modelmenu=2
有人提過 x60 沒比 u5f 輕..而 x60 搭 4cell 電池也是 1.43kg ..
u5f搭6cell則是 1.58kg .. x60 搭 8cell 則是 1.64kg

我是沒想到比重量的時候拿 3cell 的重量比.. 而 U56T1ZDR 卻是標準搭 6cell 的機器..
不過確實是我沒查清楚沒錯..


相異的並不只帳面規格及保固等..
不過我看我還是別再打抱不平了..
等一下被戴上死忠者的帽子 =_= ..

====
我用過 asus 及 ibm 的電腦..也送修過 asus 及 ibm 的電腦..
說優劣我可以打長長的一大串..但是我討厭比來比去..
我建議..你可以下一些工..去由硬體面軟體面維修面體驗比較..
別老是停在道聽塗說來的"我認為""我感覺到"...

感覺??
有切確的數據或者是客觀的事實嗎
還是說有很多送修新一代TP的經驗

TP的銷售量下降，並不代表品質也下降

下降的理由大家都懂，就是被聯想接走了
但事實上TP的設計跟生產都跟之前一樣

台商的優勢是在於價格，品質則是跟客戶出的價格有關
台商這麼棒，價格又低，品質又好
為何IBM不把TP直接交給台商OEM
反而要跟長城合資建立IIPC

ASUS還有一個遠比不上TP的地方
就是選購配件的種類
以及備料庫存
這些也都是選購NB可以考慮的條件

塑膠殼會脆化, 這個我有一台發生過的經驗.
在於左後方跟主機相連的地方.
這個問題不可謂不嚴重@@
我那台compaq明明還很好用, 就是殼脆掉了.

這位大大沒看懂我前面說的...
是交給IIPC生產就開始品質不穩了,而不是Lenovo的問題
所以您也是跟很多一般user一樣,以為沒差....實際上是還沒換東家前,就感覺問題開始多了

到最後死忠的TP user還是一樣死忠,要把"配件跟庫存"這也列入考慮的話
那連"我比較喜歡TP的外型"也可以列一條
然後"保固越長越好"再加一分
"我很喜歡IBM的小紅點"再加一分...
"TP看起來比較專業的感覺(這我覺得有一點)"再加一分

那這樣肯定買X60,即使是超出預算一點點,我想也會用得很高興
今天買了Notebook之後用的人不是我也不是各位大大,而是小建大大
所以這些"額外"不屬於原先條列的部分,充其量都是在干擾客觀的決定
話說,假使TP 跟ASUS 跟 acer的服務態度是TP比較好
但小建大大對服務的要求沒那麼高,都可以接受,那請問TP的服務比較好,有用嗎?

又例如,TP的殼材質比較好,問題是我用兩年就換,請問有影響嗎?
小建大大既然不把這列入基本評分的要求(有一點要求不要太小的品牌,我想這就表示TP and 雙A都算及格範圍內了吧?)

==
To toxtm大大:
前面我說過了,親身感覺華碩服務不比TP來的差
而且有TP服務越來越差的感覺,我想抱怨TP服務越來越差的文章越來越多也是事實
其中跟我一樣察覺到用料越來越差(可能用料雖差但仍比ASUS好?)的也是不少人...
不知道有沒有看到一些TP user已經開始說下一台不買TP了?

==
說時在的,看得出來大家都是以個人使用經驗在做推薦
因為小建大大以前用的是Toshiba,要不是因為預算限制30k
不然我會覺得該推薦的是FST三大品牌,畢竟習慣那個品牌的品質跟服務之後
只會想要用那個等級以上的

==
同學來找我幫忙挑他適合的Notebook,以自己的角度去評斷品牌用料服務並不恰當
(規格是另外一回事)
還有一個品牌過去的服務等級,未來兩三年會不會下降,都不是現在看得出來的

==
從字裡行間感覺小建大大比較想買的是U5F?(因為問的比較多)
如果是這樣,那大家也不要一直去比較X60了,這樣往往會讓人有個缺憾在那邊
然後萬一U5F出問題,就會很"怨嘆"為什麼不是買X60
當然,買X60如果有問題的話,也會很"怨嘆"為啥不買U5F就好

==
話說什麼機型TP可以強過其他品牌?是那些專業顯示卡的機型...(以FireGL居多)
只有T系列有,其他廠商沒推出...對於一些需要的研究生來說,我就強烈推薦買這些
而不是買一般遊戲繪圖卡

無論敗多少，我只追求一個爽字
 

NB 我敢保證你絕對不會比我熟，^ ^
我的NB ~~~是台灣沒有賣的~~~，搞的到例外囉
至於浪費電也沒關係，呵呵那台NB浪費電的項目，還不是只有RAM而已
:D

結果還是整篇臆測....

"實際上是還沒換東家前,就感覺問題開始多了"
這句話你還是解答不了..如果台廠代工的又便宜品質又好..
為何IBM當初要自己發神經投資設廠..
然後搞的機器又不便宜..品質還下降了..

"到最後死忠的TP user還是一樣死忠,要把"配件跟庫存"這也列入考慮的話"
你要駁倒人家請指出 asus 的配件跟庫存也不差之類的..
配件跟庫存影響到日後的維修..你倒是輕描淡寫的帶過去..
可不是每個人都跟你一樣.筆電用個兩年就換的..

"所以這些"額外"不屬於原先條列的部分,充其量都是在干擾客觀的決定"
這句滿諷刺的....
你口口聲聲忙著在喊國際大嘴牌大陸廠製"感覺"品質下降..是完全不會干擾到客觀的決定嗎..
小建可沒問過"感覺機器的製造品質"如何喔..

"又例如,TP的殼材質比較好,問題是我用兩年就換,請問有影響嗎?"
要買電腦的是小建不是你..你兩年就換不等於他也是兩年就換..

"但小建大大對服務的要求沒那麼高,都可以接受,那請問TP的服務比較好,有用嗎?"
他自己會考慮..他也沒界定過希望的服務到那種層次..
你別忙著自行猜測幫他做決定


網路上也有抱怨華碩的文章..我也"感覺"日漸增多..
哪我們是不是要把這些文章並列..看看誰文章增加的少就誰的客服比較好??..

你會"感覺"..我也會"感覺"..大家都會"感覺"..
如果這串討論串裡面..大家都學你用"感覺"去貶低其他家的機器..
這樣好玩嗎..

如果今天你是 TP 的使用者..自己使用有不少怨言..
而在這裡抱怨使用經驗的話..我會很尊重你的意見的..小建也會列入考量..
但偏偏講半天你什麼是都是 "我覺得" "我感覺"..
而我真的受夠 人云亦云 以訛傳訛 了...

你覺得別人對TP死忠..以前我也怎麼覺得..
但實際下手去用過 TP 之後..發現真的有些功能是TP提供的最方便..
你認為死忠的人..有些也是全盤的功能性跟組裝品質下去考量..最後還是取功能性為主..
這些事情??..你考慮過了嗎??..

你注重組裝品質..但可不是每個人都同樣看重這點呀先生



從 #79 "感覺"到小建大大比較想買的是x60?(因為他明說有錢就買了)
如果是這樣,那大家也不要一直去比較U5F了,這樣往往會讓人有個缺憾在那邊
然後萬一x60出問題,就會很"怨嘆"為什麼不是買U5F
當然,買U5F如果有問題的話,也會很"怨嘆"為啥不買x60就好

#56小建提過問過使用 x60 朋友的口碑了..他可沒提過問過 U5F 的朋友..
當然在板上多問問題了..我這樣"覺得"..應該也沒啥問題吧..
事實上小建也沒有排斥過 x60 這個選擇..他自己會決定..
你就別急著幫他叫其他推薦 x60 的人閉嘴了...

其實目前真的還是五五波！！

有錢我真的會想買IBM, 因為目前確實看到評價普遍不錯！
但...前提是得忍痛花下去啊啊！！

IBM沒光碟機, 僅一年保固的都要33,900...
U5F卻是含Combo, 兩年保固的僅29,900, 扣掉贈品還可以扣500....

塑膠外殼問題就比較頭大, 需要長時間才能知道是否耐用！
大家的意見小弟都還在看, 也都在深思中....

明天下午剛好有空, 已經約好朋友去看實機先！
那樣會更有底....

對.....還是以看實機的感覺最實在,不妨可以先押押看2台的外殼,包瓜原本應該有touch pad附近,

和機器的上蓋,再摸摸長時間開機2台鍵盤上的溫度,在打打看2台的鍵盤哪一個好打,

順便試試看小紅點好不好用,在看看2台螢幕表現好不好,

謝謝您的提醒...小建會特別注意這些地方的！






（謎之音：沒想到我挑東西也蠻龜毛的... :D ）

......剛剛打到一半結果Po文失敗....重打

先回正題:
還事去看看實機吧...有時候最後的定奪就是要靠實機...
想清楚需求及預算,以及能接受的品牌可靠度...

繼續扯:
話說我一直強調的是"我感覺"有何不對?
當時我是領日薪的工讀生,賣哪一台對我來說沒差,但是當時的IBM給大陸代工的款,問題就是比較多
當然這些都是新品不良或新品組裝瑕疵,那跟耐不耐用是兩回事,就看感覺了
但我周遭也發生過用不到一年就回廠修的紀錄...那是最近變成Lenovo TP的事

後面扯太多我就不回了,因為讓人感覺是在拿TP在貶低ASUS有啥不同?
你感覺,我感覺,那沒啥意見...
因為我周遭最近TP有問題的比ASUS來的多一些....

從一開始我就只有很單純的提出"TP現在不是台商的大陸工廠組裝",加上提醒小建大大"現在是Lenovo TP不是IBM TP"這兩個跟過去IBM的好口碑不同之處

而小建大大前後文的意思大概是 雙A跟TP跟HP這幾個品牌都能接受
那大家應該要做的是在這範圍裡面挑價格跟各項配備要求最適合的
結果卻是挑上一台X60,不但價格貴,條件也差很多,只因為X60比較耐用,以及其他不客觀+不在小建大大考慮的範圍(例:配件,小紅點...etc)

我比較這兩台Notebook,結果幾位大大幾乎認定價格因素拿掉直接衝(買的意思)X60
那比較的用意在哪?說時在的跟死忠TP user是蠻像的(然後我好像變成anti TP的感覺)
明明規格跟小建大大的需求差很多,卻只能找了一台最接近但還是差距很大的來列入考慮...

話說推薦X60該推薦的理由並不是這樣的...
今天如果是要出國的人,希望保固長,或需要FireGL的人,我一樣會推薦TP
即使我個人對IIPC有疑慮,但好歹是目前中階的四大品牌,我一樣會推薦

要不要堅守原先的原則"3萬以下或左右",或要不要上修and 屈就一些恰當and不一樣的功能,就看小建大大
但,個人並不喜歡讓別人去修改原先的需求條件(除非差太多完全找不到適合的)

==
直接了當的說,我個人的認定是HP品質略比ASUS acer TP好
但ASUS acer TP則我覺得是同等級,因此我在推薦的時候,價格略高不符合條件的X60自然不列入考慮
話說在台灣ASUS賣的比TP多,維修總數幾乎肯定也會跟著高,但維修率就不知道了
自然會有反應ASUS出問題的總數比較多...但,這真的代表TP耐用?一堆ASUS 早期L4400系列到現在還壞不掉的也一堆...

但有幾位大大幾乎一口咬定"品質不能比"這就讓人覺得太過主觀,畢竟好歹華碩也是賣的嚇嚇叫,難道大家都不要品質?
To:foxtm大大,難道您"感覺"TP比較好,就客觀了嗎?