無線AP鎖mac address的小問題
 

想請問一下，一開始我不知道，ap就沒有設任何防護措施

等到發現我家附近有一堆沒加密的ap後，就嚇到了= =

現在是用設定網卡跟網路裝置的mac位址(印表機有無線網路功能)

不過還是有點擔心，請問鎖mac的方式算安全嗎？

and....WEP、WPA跟設定mac address哪一種比較安全呢？

多謝解答！

鎖 MAC 不是很安全，遇到能改 MAC 的人改一下就輕鬆閃掉了。

對個人用戶而言 WPA-PSK 安全的多，雖然無線傳輸速度可能會稍慢一點 (下降最多可能到 2X%)，不過以上網而言還是很夠的。WEP....比改 MAC 難一點點 :P 現在已經不是很保險的做法了。

對個人用戶而言，鎖 MAC應該是足够啦！

又不涉及重大國防機密、或龐大商業利益...誰會那麼白目去費盡心機改 MAC位址啊？況且還得當 AP主人肚裡的虫虫--知道他對哪些 MAC位址放行？畢竟瞎貓碰死耗子的機率實在低到可以買樂透中頭獎了~~~~:think:

說的好,要猜到MAC的機率太低了
如果很有空,可以鎖MAC加上WPA-PSK,附帶DISABLE broadcast SSID
相信非常符合安全保密了

只設 MAC 不夠的原因，是因為對方只要聽一聽就知道你可以使用的 MAC Address 了。
說實話，白目真的很多，連我自己也當過 XD 雖然是純試驗性質，也不會偷連多久，但是自己的網路被人沒事就插隊一下也不是一件好事。能設的，為何不設呢？而且 WEP 對現在的 AP 和無線網卡並不會有效能上的減損。

請問 我的作業系統是 Win2000 Professional
我的無線AP 是 D-Link 524+ 我設定了 WPA 加密
可是 就是無法通過驗證,想請問 是否 win2000 不支援 wpa 加密
因為 我另一台 XP 就可以連線上網

我都鎖卡號+WEP+隱藏SSID,這樣不知道夠不夠

遇到新聞說的那位建中畢業的駭客
目前在警局打工那位 :D
不知道夠不夠

在網路上找找工具就可以破了,
不過對一般人來說WEP還是有點用,但最好是有WPA

有很多網卡的driver中就有改MAC的option了(軟改,不是改NIC上的EEPROM,所以根本不費事:p),其它部份就如ATB和qwerty兄所說的:p:p....