車上喝水被開單6000元！他拿手機反拍警「罰金改3萬」：搶錢式執法
 

2021年07月16日 01:04

記者鄒鎮宇／綜合報導

「微解封」但心態不能鬆懈，否則可能吃下罰單！台北一名陳姓男子表示，他跟妻子在車上脫下口罩喝水，卻被員警各開單3000元罰款，當他拿手機錄影自保時，員警竟將罰單金額改為各1萬5000元，讓他直呼根本是「搶錢式的執法」。

陳姓男子表示，他8日下午4時許，跟妻子全程佩戴口罩逛北投好市多，購物結束時因天氣炎熱又步行，到車上馬上脫下口罩喝水，但此時兩名員警突然敲窗，要他們下車簽署每人3000元的罰單。

「很無辜啊！」陳男為了自保，下車後拿起手機錄影存證。沒想到，該名員警多次警告「不要拍我」、「關掉了」、「請你關掉好不好」等警告，最後將罰單金額改為1萬5000元。陳男感嘆，他知道在車上沒戴口罩有錯在先，但因錄影而改變金額不合理，「疫情期間大家收入都不好過，警察這種搶錢式的執法讓我覺得很過份。」

沒戴口罩的認定目前仍屬於模糊空間，針對此次開罰是否有疑慮，北投分局表示，現在早已過了勸導期，此案沒有任何疑慮。

https://www.ettoday.net/news/202107...NhGPHELjkNIjQUk

我收過一張罰單是路邊停車, 當時是因為有電話來, 為了避免邊開車邊講電話(用手機).

所以呢.. 人家抓對規範來開罰, 只能吞了. (你跟別人解釋是因為為了守法而違規? 很難)

忘了是擋到消防栓還是電箱還是路口太近還是什麼原因, 紅線?

從此改變了我以為只要不下車就OK的觀點, 現在要路邊停車看訊息或接電話, 先找停車點.

.. 也就白線有把握.

當初CDC有解釋說，現場無法判定車上兩人關係，所以維持一人免罩。
此案是夫妻雖違法，就看現場鴿子處理態度。
已經爆出混打疫苗了，也已抓到了人了，處罰呢？

在自家車內全都自家人的情形要強制戴口罩，
這條法本來就粗糙不正常。
立法者亂七八糟..執法者為虎作倀.

我有點好奇耶
罰單金額是警察可以決定的嗎
印象中有抓到沒戴口罩都是說「移請衛生單位裁罰」？
以本例而言
我覺得是警察可能有業績壓力
不然是沒必要連2個人在自小客車上脫口罩也罰
當然也有可能是這兩個人說詞片面
說不定就是脫下來不戴很久了
不是因為喝水

+1
私人汽車又不是營業用,都是自家人幹嘛要戴口罩
除非真有人回家也都是戴口罩
坦白說我不相信拉

反正一堆高官不知民間疾苦
管太多了.............
室內5人算群聚...........上班幾百人不算群聚

這沒辦法的, 我已經吐槽很多次了, 在自己家裡面(圍牆不算?)還要戴口罩..

此案極度舒服.......不知道為啥 ><~~~~

車上口罩的規定真的莫名其妙

這警察也莫名其妙

以現在普遍住家空間偏小

共同身處家裡跟車子裡比起來不會安全到哪去

如果要規定車上兩位以上就要戴口罩，那家裡也要規定兩位以上戴口罩才對

柯P之前呼籲家裡要錯開吃飯時間與空間也是很蠢

我也認為車內一家人帶口罩有點愚蠢, 但現行命令是這樣, 也只能遵守, 有異議應該透過訴願或民意代表提出. 從這點來說, 警察罰得有理. 如果違規的人在這樣的情況下還要講些有的沒的, 在當下有裁量情況的是警察, 當然可以罰到最重, 不過個人是覺得警察跟民眾都自找麻煩.

柯P之前呼籲家裡要錯開吃飯時間與空間的問題, 就只是呼籲, 他講他的, 高興聽就聽, 不高興聽就罷了. 很多根本沒聽過的阿貓阿狗也常跳出來呼籲啊.



其他縣市我不知道, 在台北市, 露台或陽台基本上不戴口罩不會有問題. 我每天都在家裡的露台運動, 還有種植東西, 不需要戴口罩.



一樣, 回到法規面來看, 所以開車途中我不會去看訊息, 電話就用免持或藍芽耳機接吧.