|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
戰國自衛隊的結局?
終於看到了某位前輩說的怪片-戰國自衛隊
還算蠻有趣的(我從攻春日城那開始看) 如果把那架陽春直昇機換成AH-64D也許戰果就會改變了  如果有鋼彈大概會更好 總之我看到了伊庭殺死信玄時因事外出 回來時只看到一座廟在燒 請問伊庭是怎麼掛的? |
|||||||
2002-03-10, 06:07 PM
#1
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
Re: 戰國自衛隊的結局?
引用:
簡單的說，飛鳥盡、良弓藏；狡兔死、走狗烹。 |
|||
|
2002-03-10, 06:39 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
Re: 戰國自衛隊的結局?
引用:
蠻有趣的一部片，看了兩次，結論是： 對付人海戰術時子彈要帶多一點......... P.S: 應該請永野大神支援出動MH，但是日本可能就陸沈囉。 
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2002-03-10, 06:50 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
本片是1979年製作的...相關武器水準是不能太苛求的...
國中時還看過台灣的盜版同名漫畫"戰國自衛隊"....覺得比電影好看...田邊節雄繪(他還有兩部災難漫畫..本地翻成"鼠鼠鼠"也很精彩).... 電影受限於技術看來較不精彩...漫畫中描寫較詳細(AMAZON.JP買得到) 原著者半村良先生後來又出了"續.戰國自衛隊"(還沒買到).... |
|
2002-03-10, 07:17 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
Re: Re: 戰國自衛隊的結局?
引用:
所以是景虎的傑作? |
|
|
2002-03-10, 08:38 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 488
|
引用:
小時候看過。不過漫畫記得是回到過去的自衛隊員一個個變成織田信長、羽柴秀吉等織田家臣。 |
|
|
2002-03-10, 08:48 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 臺中市(水湳)
文章: 1,097
|
日本網路上有人把映畫(電影)與漫畫的不同點都比較出來了,請上網參看...
http://www2u.biglobe.ne.jp/~duke/sengoku/ |
|
2002-03-10, 09:19 PM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,712
|
Re: Re: Re: 戰國自衛隊的結局?
引用:
沒錯。 坦克沒有燃料、機槍沒有子彈的自衛隊員， 等於是待死的廢人。 |
|
|
2002-03-11, 06:56 PM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
殘存的幾名自衛隊員均死在亂箭之下............
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
|
2002-03-11, 08:21 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北市
文章: 2,085
|
Re: 戰國自衛隊的結局?
引用:
還有剛彈？卡通真的看太多了。
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特***** Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything? Steven: I support Women's Lib. don't you? 台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25     台北市寧夏路89號大同分局3樓 |
|
|
2002-03-11, 08:39 PM
#10
|
|
