|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 1,518
|
a9607網友也只是替大家做個說明清楚一點做個辨證而已...
討論到最後有點火藥味 但他的好意大家看到了嗎? 再之前有些網友對他的冷潮熱諷 有人注意到嗎? 我相信 發文者和網友A的立意都是善意的 |
|||||||
2005-07-11, 06:08 PM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,221
|
引用:
您這邏輯是不是有點怪？ 好像如果我要質疑你的論點，我得把所有相同論點的人都質疑完才行? 還有，C站說的話也不是金科玉律，不必拿C站來壓我..壓不死的...^_^ |
|||
|
2005-07-11, 07:23 PM
#42
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台灣台北
文章: 405
|
引用:
+1........ 發文者有好康的報給大家知,只是標題用的並不是很恰當,在座的逹人們如要指正何不如用較委婉的語氣..聞道有先後..想必大家也都是從新人,菜鳥一路走過來的,不要因此澆熄了新手的熱情... |
|
|
2005-07-11, 07:27 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,221
|
引用:
mxxxxx 彼此彼此.. 你這簡潔有力的數行，我也得不到任何東西... 你還真是不吃虧阿...^_^ |
|
|
2005-07-11, 07:31 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
------------------------------------ 我沒有說要壓你 是你多慮了 而且一開始 我並沒有說什麼 好像是你和jonaa7410網友的爭論 我只是想說用個淺顯易懂的標題 或許比喻的不是很恰當 如果髒了你的眼 令你不能茍同 那麼我說聲抱歉 可能每個人要求標準不同 我想 在爭論下去 對你我也沒什麼好處 罷了 我也不是個吹毛求疵的人 非得要百分之百毫無瑕疵的言論才能拿出來台面上 是不是HT 是不是虛擬 是不是原理運作 已經不是那麼的重要了 意思到就好了 我已經達到我要表達的意思和分享的東西 要不要用 就隨個人喜好 與我無關了
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends 此文章於 2005-07-11 08:35 PM 被 fsaa3dfx 編輯. |
|
|
2005-07-11, 08:24 PM
#45
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 48
|
P4 HT本來就是單核心在模擬雙CPU的多工. 這個有啥好吵的?!
現在有軟體可以讓大多單核心CPU模擬多工何樂而不為? 就是有人把HT當神話, 現在真正雙核CPU都出了, 夢也該醒了吧!! |
|
2005-07-11, 09:31 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
東森購物台升級版的一言堂論壇有啥好去的....不過就一堆sales在上面抬神轎... 別再凹了,intel HT是硬體層面的模擬雙處理器技術,他的關鍵在於有兩個指令輸入端口. 這裡可以找到技術蓋論. http://www.intel.com/techtrends/tec...htm?iid=search& XP下優先率自動調整其實intel/AMD的CPU驅動都有這樣的動作,只是有沒有夠人性化決定權通常是驅動選寫者規劃... 搞不懂幹麻老把windows優先權設定扯上Intel HT.......根本是八竿子打不著邊 理論上當然可以用軟體模擬Intel HT,但是絕對不是這個軟體..... 這只是單純的自動優先率調整軟體. 他軟體的名字不都這麼說了,噗~~~~笑到肚子痛.... 是不是"模擬器"有個最快也最不用知識的方法辨識.....如果沒有付出大量性能代價基本上絕對就不是"XXXXXX硬體模擬器" PS.我沒記錯的話有一個軟件可以模擬Intel HT,甚至可以模擬x64,讓沒有x64處理器也能跑x64.....但是既然是虛擬的,當然得付出巨大的轉換性能消耗代價......就像VMware...由於我只有在用VMware 5,其他系統模擬器沒實際用過...不知道上面那個東西是不是真的能形... 此文章於 2005-07-11 10:05 PM 被 josfight 編輯. |
|
|
2005-07-11, 09:46 PM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
Process Tamer是變更優先權設定... 實際來講只是改變分時多工的資源運用...跟Hyper-Threading的概念不同 Hyper-Threading是趨近雙核心概念(兩者還是有差別)...即接近同時分工的概念 兩者是完全不同的... -- 現在的作業環境本來就是在多工的環境下...只不過一般使用下(ex:文書處理)，分時多工不會有讓人有延遲的感覺 優先權...其實也可以手動調整啦  |
|
|
2005-07-11, 09:58 PM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
P4的HT技術，是搭配線路實作，用單顆CPU模擬成2顆，在多工時分別運作。
而此軟體則是在於多工時，採用自動優先率調配的方式來改善。 雖然都達到類似相同的效果，可使系統在作多工時更為順暢。 不過若要將此軟體稱為虛擬HT，似乎也不太相符。 不過的確是個好東西，對一些人來說蠻方便的。 |
|
2005-07-11, 10:08 PM
#49
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: TAIPEI
文章: 203
|
這個叫做"手動"調整CPU使用分配率 ...
不過 ... 樓主是為了吸引更多人看這篇吧 說他是虛擬HT，說法有點牽強 ... |
|
2005-07-11, 10:23 PM
#50
|
|
