|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
很棒的文章
水舞風影大的用心真的讓人受益良多
__________________
|
|||||||
2005-04-26, 09:34 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1
|
push so good
|
||
|
2005-04-28, 10:09 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2001
文章: 431
|
圖文並茂 真是辛苦又完整的教學
感恩 另外想請問一下 939的htt應該要再1000以下 那如果可以超到280 選擇是否為 1.280*4=1020 2.280*3=840 這樣2的效能是不是會相差蠻多的? 謝謝您 |
|
2005-04-28, 10:52 AM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2004
文章: 444
|
謝謝水舞風雲兄無私的奉獻。~~~
置頂 |
|
2005-04-28, 12:00 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
呼~又複習了一次 比2.0更是易讀
 PCDVD沒有精華區真的挺可惜的...... 請問水舞大 有鑒於N社的晶片粉熱情 若刻意壓低LDT (HTT*2 或 3) 能壓低北橋的溫度嗎? 會有不良的影響嗎? 再等EO一些資訊 大概要6月才要組K8 SIS加油阿!!  |
|
2005-04-28, 12:22 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
現下載教學下來慢慢研究
再準備敗K8吧! 謝謝您哦! |
|
2005-04-28, 01:12 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
oliveroliver大大您好: 基本上因為HTT技術提供高時脈與寬頻的通訊能力， 使得原本的預設時脈1000Mhz已經有相當高的發熱量.. 若是加上超頻HTT，降低LDT(HT放大)自然變成一種避免MB、北橋負載過高的方法。 而您若擁有相當不錯的主機板與散熱方案，當然可以選擇略超過預設時脈，應該不至於有太多的負面影響。 然而，HTT280*4應該是1120Mhz，如此已經超過預設時脈12%，實屬相當危險..^^|| 在單一K8 CPU核心架構下，HTT 800Mhz與1000Mhz，6.4GB/s與8GB/s頻寬 在系統效能上，不至於會有太多的落差....因為6.4GB/s 頻寬也已經相當夠用了.. 以上^^ 此文章於 2005-04-28 01:51 PM 被 水舞風影 編輯. |
|
|
2005-04-28, 01:47 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: shinjuku,Tokyo
文章: 2,295
|
引用:
那爾薩斯大大您好，降低HTT時脈，也就是降低工作北橋時脈，當然也會降低北橋的溫度 至於不良的影響，我想除非是降低太多(250*HT1X)，不然是感覺不太出來的^^ 如果你是想問系統是否會不穩定? 答案是不會的.. |
|
|
2005-04-28, 01:50 PM
#38
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中間的五都
文章: 1,037
|
對於記憶體除頻那部份
小弟有些問題想問水舞大 小弟用的是A643000+ HTT 200跑預設時脈 ram 為創見力晶顆粒DDR400 2.5-4-3-5 1T 小弟覺得這樣是跑同步 但是用CPU-z卻發現 FSB  RAM=CPU/9不知這是什麼狀況 而且小弟很懷疑力晶顆粒的能力 不知這樣對ram會不會有不良影響 先感謝水舞大 |
|
2005-04-29, 06:49 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: Taipei
文章: 116
|
再推一下，買個k8就來看這篇文章
|
|
2005-04-29, 10:29 AM
#40
|
|
