|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
引用:
這句話是代表這主題是用來當報告或問卷用的嗎??  樓主本身是不是用油冷??  |
||||||||
2005-04-19, 08:46 AM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 飛馬星
文章: 771
|
不錯的想法耶
矽酮好像也是很熱門的材料 但是稱他為油 又好像怪怪的 因為他不是我們一般認知的碳氫化合物的油
__________________
 
|
||
|
2005-04-19, 08:52 AM
#32
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,174
|
期待有矽酮冷卻的電腦系統可以看.
|
|
2005-04-19, 09:12 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 酒店之都
文章: 124
|
引用:
看來Eves兄對於油冷也從2002年研究到現在了.. 不知道目前上機的結果如何~~ 期待你的好消息囉 說不定會再掀起一股油冷風喔.... ps.不要說不可能...版上魔人可多著呢 |
|
|
2005-04-19, 09:32 AM
#34
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
把主機板浸到矽酮散熱效果只會變差
最主要的因素是黏滯力太高，不利於熱對流 在熱對流中，帶走的熱量與溫差間的關係可以用Nu數來表示，求得Nu數，方可得知可帶走的熱 不同的例子中求Nu的公式都不一樣，通常都是兩個值的函數，一個是Re，一個是Pr，兩者越大帶走的熱越多 Re是速度除以黏滯力，黏度越高這個值越低，而相對黏度高，速度也高不起來，這個值自然低 Pr是速度與質流率的比，速度高不起來，Pr數也不可能高 求出的Nu低，代表矽酮帶走的熱本來就不多，而且魚缸內部也沒有扇葉來帶動矽酮，只純粹是自然對流的情況，那情況甚至比上列公式適用的情況還慘 除非是極高溫像是引擎或是需要絕緣像發電機，否則高黏度的油類通常都是排名很後面的冷卻液候選者，而目前氣冷科技的進步，也讓電機系統的油冷系地位快要不保 |
|
2005-04-19, 11:31 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003
文章: 1,023
|
華而不實乎？
多少預算才能建構一套所謂的”油冷系統” 散熱能力又比空冷勝多少？水冷勝多少？ 零組件的更換遠比其他兩種冷卻系統不易 注定是小眾市場！？ 應該會比壓縮機冷卻系統還要小眾？！ 開發這一套系統想要使用在普羅大眾相當困難，至少目前看來是如此！ 走sever或許是一條出路 但，有空去機房看一看 就知道 sever更加不可能採取這一套系統 或許ｎ年後這會發展的起來也說不定 但目前實在是很難很難 |
|
2005-04-19, 11:35 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 172
|
樓上的真的有看過魚缸馬達嗎....
大約一個拳頭大有多大的流量你可考慮過... 就我所玩過的就算油箱有四尺魚缸大,一個馬達就夠讓整缸波濤洶湧 Re＝uDh/v (u是水的流速，Dh是水力直徑，而v是動力黏性係數) 實際的流速是很高的,假設低流速沒有意義... 壓縮機耗電量大約是幫浦的1000倍.... 大眾需要的東西是不用費心照顧也不砸鍋的東西...水冷才是小眾 你太小看管線設計的的效應了.. 個人認為油冷不但適合數百張以上的機版陣列... 那怕是超大型陣列都是非常好的機構
__________________
Eves 此文章於 2005-04-19 01:10 PM 被 eves 編輯. |
|
2005-04-19, 12:55 PM
#37
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
= =......... 如果用那種pump，那機板會被那些壓力波或是渦流振蕩弄到顫振、變形甚至斷裂..... 在液壓系統中振盪壓力波是零件的大敵阿 可是噴出壓力不夠大又克服不了黏性 |
|
|
2005-04-19, 01:16 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 724
|
好像有看過企業用中型電腦室這樣處理
|
|
2005-04-19, 01:26 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 607
|
樓主有在玩超頻嗎......? 請問一下，樓主您若有在玩，您的硬體都多久更新一次.....
拿小弟所知道的朋友的例子，大概零組件最多是一兩個月就賣掉了，有的甚至是一個星期就馬上拋... 玩電腦的都知道，時間過了，規格在高也沒用...一文不值.. 自己用的電腦也是，根本不到半年就更新一次... 油冷的話，是很好的構想，但是價格和方便性實在是看不出甚麼優勢.... 總不能老在那邊洗主機板、洗CPU、洗東洗西的吧.... 魔人確實是一堆，但是怕麻煩的人更多....講簡單一點，空冷散熱器壓下去、風扇會轉就好了，水冷不能推廣的主因除了價格之外，還是方便性不足啦....價格說不定不是最主要的因素... 有看過老外油冷的照片，很佩服他的決心...這就讓小弟想到，之前好像有公司要讓主機板全面散熱，在主機板上面噴散熱物質...結果後來好像也沒聽到消息... 沒辦法，方便性不夠...現代人是很懶的..
__________________
-陰本陽生 陽本陰長- 小測 GA .7s748和Sempron2400+ (圖小多...) 小測 青雲 k8x890 pro2 (測測看k8t890晶片，圖小多) 小測 華擎 ~ 939S56-M (sis 756晶片組...) |
|
2005-04-19, 01:34 PM
#40
|
|
