Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
好久沒看到詳細的測試報告了
鼓掌....... |
|||||||
2004-04-17, 04:59 PM
#41
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 37
|
引用:
那請問各位先進: 如果不用內建的IDE,改用硬碟控制卡或是RAID卡是不是會好一點呢? 謝謝各位。 |
|||
2004-04-17, 11:55 PM
#42
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,898
|
引用:
不會,一樣要經過NF2的南橋。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人 |
|
2004-04-18, 01:23 AM
#43
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2003
文章: 37
|
引用:
就這樣無解了嗎?除了用SCSI外沒有別的辦法嗎? |
|
2004-04-18, 02:04 AM
#44
|
Elite Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣
文章: 6,360
|
引用:
我的也是顯示北橋電壓喔 這兩天認真看了一下 CPU 1.7V 北橋1.6V 顯示1.632V CPU 1.6V 北橋1.8V 顯示1.824V
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教 |
|
2004-04-21, 12:34 PM
#45
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
用IDE卡會經過南橋 那照道理來說,插SCSI卡應該也是會經過南橋阿 效率會比較好嗎??還是純粹CPU使用率的關係........ 如果是這樣的話,那插一些高檔的IDE卡,上面甚至有RAM當Buffer,CPU使用率會輸一般的SCSI卡嗎?? |
|
2004-04-21, 02:02 PM
#46
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 913
|
引用:
我也好想知道喔~ 有經驗的前輩現身說明一下吧 ~ |
|
2004-04-23, 10:51 AM
#47
|
Power Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 607
|
引用:
市場多寡,若是SiS現在的使用者眾多,銷量好,那廠商也一定肯做出多種版本(內建RAID, Gigabit Lan等等),但是要找到使用SiS748的晶片目前只有技嘉不然就是大眾,可見銷售沒有大到讓廠商願意增加功能。 我的想法。
__________________
When I leave, will I leave a legacy so as to set an example to others? 回台灣快兩年了,到底何時開始上工呢? 莫名程式佔據系統資源?請幫忙!如何關掉[索引]服務,PF檔暴增的人請參考。 |
|
2004-04-23, 12:49 PM
#48
|
New Member
加入日期: Jun 2003
文章: 6
|
引用:
SiS的PATA/SATA做DMA時並不經過PCI BUS而是直接經過一條頻寬1GB的 "妙渠",所以會快很多,尤其是你同時使用好幾的HD就很明顯比較快了!!! |
|
2004-04-24, 04:07 PM
#49
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 搖滾星球
文章: 532
|
很棒的文章!
說一下我自己的經驗好了: 大約一年前 朋友要我教他DVD破解 轉檔的方法 因此便到他家教他 他用的是ASUS A7N8X 對於用慣SiS的我 馬上發覺其硬碟反應有點遜 尤其DVD破解 轉檔 剪接...等用的都是超大容量的檔案 電腦很明顯會"定"在那裡 多工使用下 也是蠻不順的 當時只覺得很受不了 但也不知是什麼原因 大約又過了幾個月後 才知道原來是晶片組的問題... |
2004-04-25, 07:12 AM
#50
|