|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2002
文章: 342
|
還是一句老話，AMD的南北橋晶片做的夠好夠穩定的話，今日有危機的大概是INTEL。
|
|||||||
2003-11-07, 12:47 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 都在
文章: 2,211
|
看了這篇文章之後.心中有很大的感觸....
我的第一部電腦.就是我弟買d600升級之後給我的. mb也是tx97.不過是tx97-x.使用sdram的.那時候我拿到時. 是使用p-133+16mb的ram.3.2g的hdd.後來花500買k6-233. 並且超到266...之後升級的是p5a+k6-2 400..買2200... 以現在的超頻來說.早期要超真的是細節多.功夫多... 光除頻跟調整.就讓我頭大..  如何在可以接受的範圍.找出最佳的效能. 還真是...  |
||
|
2003-11-07, 01:32 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
PC-XT 時期, 在 IBM 要求下授權給 AMD 生產. 直到 Pentium 企圖中斷相容生產, 但 x86 授權很複雜, Intel 壟斷的企圖並沒有成功, 只做到 mark 不同而已. 也所以現在才有 AMD 的 x86-64 出現. 早期的 AMD 也是性能之王, Intel 286 只做到 16Mhz, AMD 就是到 20Mhz, 386 Intel 只到 33Mhz, AMD 到 40Mhz, 效能也一直比較好. |
|
|
2003-11-07, 11:21 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
其實amd與intel這兩家公司的故事真的說不完
但是沒有當年的intel就沒有今天的amd 同理沒有amd也沒有今天的intel 所以這兩家公司嚴格說起來，都很認真，也都很棒的 ^^(雖然股價懸殊...)
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧  請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
2003-11-07, 11:25 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
大致沒錯，不過也請不要忘了 當AMD在做286-20時，INTEL在賣386 當AMD在做386-40時，INTEL在賣486 在那個時空背景AMD絕對不是「性能之王」  |
|
|
2003-11-07, 02:11 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
....386 跟 486 ....="= 386-40 還不一定輸 486 33. 時脈拉高開始玩倍頻技術才真的拉開. |
|
|
2003-11-07, 03:18 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
當年386與486我都用過 486有CACHE,有爆發模式,這兩者的比較不是光看時脈的 或是你有什麼測試數據佐證你「386-40 還不一定輸 486 33」的說法?? |
|
|
2003-11-07, 03:36 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
....沒有.....="= 386 也有 chche....你要說外部 L1 Cache 就....當我沒說.... 單純就我印象裡當時前後兩台 386DX40 跟 486DX-33 (後來換成 DX2-66) 使用上的感覺. |
|
|
2003-11-07, 03:48 PM
#48
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: TAIWAN，台中
文章: 1,265
|
引用:
我想這位大大的意思應該是.. 如果把時空背景換到現在 這段話會不會變成.. 『P4-3.2EE跑起來不一定會輸Athlon 64 3200+喔』(這段話是譬喻，別想歪喔) 或許386有加大快取、有增加記憶體傳輸頻寬..等等 在『某部份』測試中，會比486還要快(486也有賽揚版的SX啊^^") 當然，不同架構與時空背景，比起來會有那麼一點勉強.. 不然，如果我說『BMW NEW 530開起來沒有前一代的BENZ E 320舒適』.. 也是不公平的~ 是吧~
__________________
嗨，一起加入 WCG 運算吧 請加入 PCDVD WCG團隊 & 咱們 PCDVD WCG團隊簽到處 我們在WCG官方的連結↑ 為人類盡一份力，為台灣爭一口氣!!一起加入運算WCG的行列 |
|
|
2003-11-07, 05:08 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
我也提供些數據 P4 1.7G + i850-----90分 Duron 1.2G + KM266-----120分 P4 2AG + i850-----122分 P4 2.53G + Sis651-----170分 Athlon 1.75G + nForce2-----170分 Athlon 1.83G + nForce2-----185分 Athlon 2G + nForce2-----199分 Athlon 2.08G + nForce2-----210分 P4算UD效率明顯較差. |
|
|
2003-11-07, 06:45 PM
#50
|
|
