|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
W 兄說的好像是 300V 那些 傳統 SLR.. 對了.. 大家會想買 一些名牌鏡頭的 DC.. 好像 Contax TVS D, 828 還是跌入 DSLR 這個無底洞... 真的蠻想問一下各位意見..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
||||||||
2003-09-03, 10:26 PM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市
文章: 246
|
引用:
其實DSLR並不是一個無底洞, 會怎麼樣投資, 使用者才是最大決定關鍵! 理由有幾點: 1. DSLR因為解析度高, 比較容易去放大輸出, 而且輸出尺寸比較不限於200萬 4x6, 300萬6x8等一般DC的準則, 往往拍得好的可以越級輸出, 所以, DSLR 的畫素不必像是一般消費DC一樣是購買重點. 2. DSLR最花錢的往往是鏡頭, 但是除非換系統, 要不然鏡頭通常可以延用, 所 以照理說是可以慢慢分批買, 而且買個四五支應該就夠了, 會再花其他的錢? 大部分都是沒有事先打聽好或是做好預習功課, 買錯了鏡頭, 想買過別支, 因 此額外破費. 3. 消費級DC, 常會有玩家在追求新機, 追求時髦與流行, 將DC當成飾品或炫耀 品, 一段時間就換新, 像手機一樣, 這樣玩個幾年下來, 人家DSLR玩家可能 都不必換, 或是頂多換個機身, 加總的花費就已經接近了, 再多延續幾年下去 , 以這種成長率來看, 消費DC反而花錢更多. 4. 雖然攝影者心態很重要, 不過, 巧婦難為無米之炊, 消費級DC不可能玩出 DSLR所有的功能, 當想拍卻做不到的時候, 就會有想步入DSLR的念頭了. 以上這些話是我和一位攝影記者聊了蠻長時間所得到的結論, 因此, 小弟已經 決定要踏入DSLR的世界, 不過, 大概也會等到12月或是明年吧!
__________________
 我心中的理想裝備 |
|||
|
2003-09-03, 10:56 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001
文章: 4,948
|
引用:
 阿告呀...快加入DSLR就沒錯了.......
__________________
懶人相機.......   愛一個人！要了解，也要開解；要道歉，也要道謝； 要認錯，也要改錯；要體貼，也要體諒。是接受，而不是忍受； 是寬容，而不是縱容；是支持，而不是支配；是慰問，而不是質問； 是傾訴，而不是控訴；是難忘，而不是遺忘；是彼此交流，而不是凡事交代； 是為對方默默祈求，而不是向對方諸多要求。可以浪漫，但不要浪費； 可以隨時牽手，但不要隨便分手。如果你都做到了， 即使你不再愛一個人，也只有懷念，而不會懷恨。 你懂得如何去愛了嗎？試試看吧！ "If you love someone, let it be and set him/her free, if he/she comes back to you, it's meant to be" 如果你愛一個人，隨遇而安，讓他/她自由的飛， 如果最後他/她還是回到你身邊，那就是命中注定的。 |
|
|
2003-09-03, 11:29 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
感謝... 總算有點頭緒了.. 引用:
埃.. 這個.... 再說再說
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
||
|
2003-09-03, 11:33 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
哞也同意作品ㄉ優劣跟攝影者ㄉ攝影技巧有著最大的關係！但是哞單指成像好壞∼看過DSLR的成像後，再去比較DC！就能輕易看出差異了。 技巧再好∼沒有好的工具搭配！將會侷限了創意上的發揮∼就如同哞時常舉例的一個平面設計師使用小畫家與繪圖軟體所做出來的稿件差異，都是一樣的意思。 即使是個專業攝影師！手拿U10去拍風景或者人像拍攝，即使構圖再美∼作品的層次感；空間感；焦距掌握性；景深控制的優劣還是遠低於使用DSLR！輸出時更能深刻體會到好的成像到底哪裡有用。 同樣是圖檔，同樣是5百萬象素，DC的成品放大超過100%就會開始產生鋸齒，200%就會有明顯的鋸齒，許多DSLR的成品甚至放大到500%，都還看不到鋸齒邊，這無論是對相片輸出或是大圖輸出，都將有著明顯的助益的。 攝影技巧再好！也無法讓傻瓜像機變成單眼相機。 相機性能再優！也無法讓門外漢變成專業攝影師。 此文章於 2003-09-04 02:01 AM 被 哞哞 Sonic Ron 編輯. |
|
|
2003-09-04, 01:50 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
目前哪一台消費機的拾像器最大?
|
|
2003-09-04, 02:44 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
引用:
哞同意你ㄉ說法，就跟買電腦音響一樣，很多人買東西都是不知所云的！ 看P4 HTㄉCPU可以模擬雙CPU，效能怎樣怎樣ㄉ！也不先想想自己可能只是打打遊戲，用用Office而已就下場。 聽別人說這條線多好多好！根本不了解自己音響ㄉ聲音走向，這條線是否適用於自己系統上，就買下來！ 就像很多人買了DSLR又加裝垂直手把，卻不去考慮到底是否真的長時間使用垂直拍攝！只為了買而買∼新添1.2大光圈短焦距的鏡頭，自己拍攝的類別卻不是使用大光圈短焦距居多！同樣都是本末倒置的！都讓人感覺似乎不是在玩攝影！只是在收集器材罷了。 （偏偏又很多這類人，喜歡膨脹自己，把自己說的攝影能力多強，甚至自稱業餘攝影師...  ）只要做好考量，深刻了解自己的目的是啥！無論是DC或是DSLR，以適合自己的方式進場選擇，就是最划算的。 |
|
|
2003-09-04, 03:23 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: YVR
文章: 778
|
300D好像沒有反光鏡預鎖
 |
|
2003-09-04, 03:42 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 傳說中的台北市正中央
文章: 395
|
引用:
您所說的話，我部份同意，但也部份不同意。 的確，DSLR輸出的質感，是比一般消費機好。但是輸出的質感與功能性就能決定一切的話，那麼為什麼不玩銀鹽底片加上底掃？這樣子的效果比目前的DSLR要好上許多，而且花費還較為低廉。 除了拍攝的照片能馬上傳到電腦上之外，DSLR耗電，焦長轉換的問題，清潔CCD/CMOS的麻煩，記憶卡儲存速度，失焦等等。有沒有好好想過為什麼要買DSLR？是因為工作的關係嗎？如記者或影樓？或是輸出的需要？120相機不是更棒？還是為了趕新潮，或彰顯自己的身份地位？ 攝影有趣的地方，只要你了解光圈與快門的魔術，任何相機在手，都能拍出好作品。許多攝影年鑑內的作品，不少都是傻瓜相機拍攝的。所謂的好作品，並不是比畫面的純淨度。好的作品，可能是風格獨特，或是意境深遠，幽默風趣，令人玩味再三，在腦海裡留下深深的印象。 我自己對於攝影的期許，一是留下生活的記錄。(這一點對我而言很重要)、二是希望能拍出自己的風格，我希望自己的作品是有人文氣息的。也許這個目標我永遠達不到，但這是我攝影的最大願望。那你們對於自己的期許，又是什麼呢？可以跟網友們一起分享嗎？ 器材本無罪，端賴使用者如何去使用它。我不是鼓吹大家不要買DSLR，但單單以成相品質決定一切，好像在比誰家的電腦比較快。在攝影這條路上，我個人認為是本末倒置。
__________________
 對著鏡頭笑一個！ 
|
|
|
2003-09-04, 03:56 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
NONO~~  你說的銀鹽加底掃方式~看是你要求到何種等級~如果你要掃出來的純境度能與DSLR來比~那麼4000ED絕對少不了!之下的就差強人意!!! 買DSLR~其實不過就是多了個D而已~大家就會拿來做文章~我想是因為它比較貴的關係吧!好~就算如此~一般買台F55的人~添一顆24-85的鏡頭~也將近2萬~差那1.5萬~在於你是否要享受數位帶來的便利性罷了!拿台EOS KISS機身來彰顯身分?!?不太可能吧!虎虎消費機而已!! 總之要選什麼~當你的創作工具~誰都管不了你~! 而且這裡大家~都是把攝影當興趣的居多~說一些太高深的理想或是期待~那麼對於把攝影當成興趣的理論下~就實在有點嚴肅了! 這裏引用攝影網路雜誌裡的一段話: Herman當初進入攝影時，還沒有數位攝影，絕大多數的攝影前輩們也是如此。當週遭的朋友及後輩們開始問：「老師，數位攝影好不好，可不可行？」，基於對傳統攝影的堅持，前輩對於數位影像還是抱持著懷疑的態度，甚至是排斥及鄙視。但在潮流既成的趨勢下，數位攝影是現在的熱門也是未來的主流，已經是一個事實，即使你不喜歡不同意，也不能改變這樣的潮流。 然而我們也不能對數位抱持過多的夢幻，一如先前大家對於網路的過於樂觀。我們不妨先從攝影人的角度出發來探討，以結合前段的議題。 很多人以為在使用數位相機之後，透過萬能的軟體，似乎無所不能，合成、改色、變型，所以輕忽了基本的攝影原理，也不知道如何去學習攝影。而數位影像幾近於零耗材的特性，也讓大家以為影像可以隨意取得、大量取得，但卻未去思考影像的內容。 沒錯，在軟體的加持之下，要讓影像的色彩、形狀作大大的變化是可能的，但是它是無法讓一張失去準確焦點的照片起死回生，不能讓一張晃動模糊的照片變得清晰，不可能讓已經死白的曝光，變得色彩豐富層次溫潤，讓畫素不夠的細節變出高畫素又充滿了應有的結構。再從影像的內涵來看，它頂多能讓一張無彩的照片變得炫爛，讓一張無趣的照片變得有趣，但無法讓一張沒有故事的照片變得生動，無法讓一張膚淺的照片變得人文或生活。 數位影像會讓我們有更多的機會在自己家中處理自己取得的影像（不論是自己拍的或是朋友拍的、掃描的）。而數位相機的強大功能及便利性及零耗材，最主要的重點是在於，讓我們能快速而輕鬆的來學習，而不是零學習。 傳統攝影者對於電腦的恐懼，數位玩家對於攝影的無知，都不應該構成影像創作的障礙。今年起，攝影網路主要的服務方向，正是攝影知識管理，為攝影知識工作者提供良好的平台，讓各式知識得以相互交換，激發知識創新。 展望新的一年，該是傳統攝影人玩玩數位，數位玩家認真的學習攝影，這是個好時機，和Herman一起來玩玩。 來自:http://www.photonet.com.tw/previous...9/no56_p79.html 數不數位~因人而異~你有多餘經費~那就有能裡享受帶來的便利~沒能有那充足預算的玩家~吶也無須去把那"攝影意義"這頂重重的帽子~往一些想要進入DSLR世界的玩家頭上戴! 攝影咩~放輕鬆啦! 這一點~在某個地方的POST~我跟一些網友也有討論到!! http://www.uniq-image.com/forum/top..._ID=33&CAT_ID=8 |
|
|
2003-09-04, 04:15 AM
#20
|
|
