Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
沒錯,真的踩過坑才知道 不過不完全限定LG OLED 今年三星的QLCD機種分區強化很多 評測都說大多數使用狀況下難以跟OLED區分 三星QLCD 優點:亮度更高 缺點:細小高光較不明顯 LG OLED 優點:像素級控光 缺點:大範圍高光亮度較低 所以Sony高階TV一直走LCD、OLED雙旗艦 實在是各有優劣,暫時沒有誰完全取代誰 至於microLED,我一直都看不到量產民生化可能... 連智慧手錶那個小螢幕都還沒人用上microLED |
||||||||
2022-11-23, 07:55 PM
#11
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
個人感受
OLED就最全面的影片/TV GAME平台 跟區域控光機種價差也有限 其他用途就要多一點心思 太在意就會變的跟電動車里程焦慮一樣 PC平台歷史包袱太重 黑色介面一堆問題 使用體驗很糟 全白就OLED天生問題 特別是文書 直接擺台便宜的LCD當副螢幕比較省事 討論最多的壽命 LCD是沒有像OLED有物理血條開機就開始扣 但偏光片白化 / 面板亮線 / 電源板 / 燈條 / 背光 在SDR 1080P的時候就很吃人品 現在4K HDR亮度更高 穿透率更低上面這些元件只會更慘 自己的感受的畫面水準 恆定背光的LCD也有個60~70分 OLED說真的不關燈 體驗差異有限 當然關燈就另一個世界 就根據自己預算需求謹慎購買吧 |
||
2022-11-24, 11:47 AM
#12
|
Advance Member
加入日期: Apr 2015
文章: 496
|
引用:
所以oled缺點就是亮度不夠,要關燈看,不然跟一般led差異不大?我在costco看,要不看標籤標led qled跟oled,其實我也分辨不出差別. 目前我是對液晶電視最受不了的是高反光,昨天有去costco逛,因為三星那台75吋8k neo qled,減價後價位還是太高,所以沒多看,結果看到這串,才想到忘了注意neo系列是否真的沒反光問題.Orz |
|
2022-11-25, 02:56 AM
#13
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
有光場合看不太出OLED跟LCD區別 不是OLED亮度不夠這原因 而是OLED的全黑優勢無法發揮 如你所說的反光問題,就會影響畫面對比度 所以就算旗艦LCD有超多分區控光 大多數時候黑色也能全黑,感受跟OLED相近 但如果開燈觀看,跟沒有區控背光的LCD擺一起 一樣很難看出全黑、高對比優勢 舉個例子,如果把電視搬到戶外中午大太陽下 那麼不管是300尼特、1000尼特還是2000尼特 你都會覺得很暗,不夠亮,這時候遮光是必要的 現在新款高階手機OLED亮度早就都突破1000尼特 (甚至是全白畫面) 其實比以前舊款LCD螢幕的手機都還更亮 就是為了戶外應付太陽才有這種激進設定 不然一般室內根本不需要這麼亮,環境光影響真的很大 |
|
2022-11-25, 03:16 AM
#14
|
Advance Member
加入日期: Apr 2015
文章: 496
|
引用:
目前液晶電視對我來說最大問題就是反光,較暗畫面就會像鏡子般整個畫面被破壞,請問這問題該如何解決? |
|
2022-11-25, 03:31 AM
#15
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
室內做好遮光,例如窗戶裝個深色窗簾 或者直接拿紙箱之類大厚紙板擋住 然後室內降低光源,例如只開小燈,當然關燈更快 你這問題不管LCD還是OLED、鏡面或霧面,通通都會遇到 我以前為了解決這問題甚至在電視正對的牆壁 貼滿黑色吸音棉,然後還買貴俗俗的AR膜來貼 但隨著電視越換越大台,32吋我自己貼AR膜已經極限 價位也近2千元太貴,不過LG OLED本身有抗反光鍍膜 也是跟AR鍍膜類似的深紫色(但LG淺一些) 所以後來就不花這功夫,還是直接做遮光跟降低環境光亮度 PS.iPad高階款也有AR鍍膜,所以反光也是帶紫色 這邊有手機AR保護貼的比較 https://youtu.be/g1cPaEfJ3pU 然後Rtings.com評測大廠TV跟PC螢幕 都有用科學儀器實測螢幕反光率,可以去參考看看 反光率越低,反光亮度越低,但無法完全去除反光 |
|
2022-11-25, 03:56 AM
#16
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,553
|
引用:
幫你查了這款三星75QN900B https://www.rtings.com/tv/reviews/s...ge-test-results Reflections 8.7分 Screen Finish:Glossy Total Reflections:2.6% Indirect Reflections:1.6% Calculated Direct Reflections:1.1% 三星QN900B具有出色的反光處理能力。光滑的塗層顯著降低了直接的鏡面反射強度,因此在明亮的房間裡眩光不會那麼明顯。不幸的是,“超視角”層會導致明亮的燈光在屏幕上形成彩虹色的污跡,即使燈光不是直接對著電視,這也會讓人分心,包括頭頂燈。 --- 然後我的LG C1 OLED給你參考 https://www.rtings.com/tv/reviews/l...ge-test-results Reflections 9.3分 Screen Finish:Glossy Total Reflections:1.4% Indirect Reflections:0.2% Calculated Direct Reflections:1.2% LG C1 具有出色的反射處理能力。光澤飾面和抗反射塗層顯著降低了直接反射的強度。但是,如果您有很多陽光,能見度仍然是一個問題,因為電視的亮度相對較低,有些內容。 --- 然後這是水管有人噴三星QN90A的反光嚴重 https://youtu.be/QWzFrRY-jGM https://youtu.be/6U-Fp2tYot8 但是LG OLED也很多人抱怨鏡面反射很清楚 近距離能看到自己的臉照在螢幕上,像鏡子一樣 所以真的還是遮光+降低室內亮度最快 |
|
2022-11-25, 06:02 AM
#17
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
OLED要霧面的解決方案就最近出的顯示器系列
LG 48GQ900-B ASUS PG42/48 Acer Predator CG48 (技嘉有出但是鏡面) 只有2個尺寸 會損失一點銳利度 顯示器沒有OS相對麻煩 保固比TV短 不曉得是不是為了保護面板 連訊號自動切換都沒有 價格還差不多 優點就只有霧面跟DP接頭 總之相當不值得 但C1/C2 OLED TV雖然下重本處理反射 或許是先天結構問題 你有家有磁磚 玻璃 還是燈的位置不對 除非關燈 不然整個就像大鏡子 比那些鏡面LCD還慘 |
2022-11-25, 03:19 PM
#18
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
先看光是從那邊來的。 窗戶外的光就上窗簾, 燈光就只能改燈的位置或是電視位置。 |
|
2022-11-25, 04:19 PM
#19
|
Advance Member
加入日期: Apr 2015
文章: 496
|
感謝樓上網友一些建議.
以前在別串我就提過液晶電視反光問題,個人並沒要求到多誇張完全不反光,只要求到pc液晶螢幕的水準就夠,不要像鏡子般照出來,那在暗景的畫面簡直是Orz,但目前我看過的液晶電視沒一台不是如此. 我試過家裡環境不反光除非夜晚關燈拉窗簾,可是這樣很傷眼睛,這種事早不幹了,以前就是這樣把眼睛給弄壞了. 明天會去趟costco採買一些東西,這次會特別注意一下三星75吋8k neo qled的不反光能否符合需求,可以的話就找這系列較低價機種好了,不行的話就挑c/p值高就好. |
2022-11-25, 06:10 PM
#20
|