PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-08 王鴻薇赴中華大學陳情 柯建銘回應了
新竹市長林智堅論文爭議持續延燒,民進黨立院黨團總召柯建銘今(8日)親自主持記者會聲援林智堅,
柯建銘表示,為何要親自主持記者會,就是要還原事實真相,講些公道話,他痛批政治不要介入校園,
國民黨不要把台灣學術當成政治鬥爭工具,在中華大學外舉行記者會,已對學術極度不尊重,
同時也呼籲國民黨要懂得物極必反,不要以為撿到核子炸彈。

柯建銘要呼籲,國民黨與張善政要懂得物極必反,選舉結果是看人格特質以及過去表現,希望新竹城市治理經驗可以帶到桃園市,
打造一個往前進的桃園市,這是林智堅的使命感;
決定桃園市長是在桃園市民,張善政強調要君子之爭,台灣的政治走到要好好思考的,不是靠抹黑、
攻擊就可以當選,選舉是比賽誰的能力、政見及過去表現。

2022-07-08 比抄襲更惡劣的 是大學淪為民進黨附庸
聯合報社論

論文抄襲誠然可鄙,但更惡劣的,是相關的大學和教授「事前放水,事後護航」的卑劣行為,
不僅毫無學術良知,簡直把大學當成執政者的附庸和打手。

最詭異的是,在這次事件中,「被抄襲者」不是隱身不語,就是透過書面文字幫林智堅辯護。
這種情況,完全說明民進黨對大學校園的政治控制,已到滴水不漏的地步。即使發生如此嚴重的抄襲醜聞,
黨政神經也能立即發動補位,把抄襲者和被抄襲者綁成「共犯結構」,教唆他們彼此護航以求集體減損。

林智堅的論文抄襲案,暴露蔡政府的政治勢力已無孔不入地滲透各個公私立大學。
儘管台大亡羊補牢,宣布即日起碩博士生論文須經「原創性比對」,過關後方可離校,但這仍是治標不治本。
若林智堅案不能明快處理,大學仍充滿渴望政治關愛的心情,學術界還會有淨土嗎?
     
      

此文章於 2022-07-08 08:17 PM 被 polor 編輯.
舊 2022-07-08, 08:14 PM #11
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-11 擔任閣員還能指導10碩生 教授嘆陳明通超人中超人
學者表示,教授每年指導3至5個學生已是極限,若指導10人則「分身乏術」,1年指導30人必須「有分身才做得到」。

「他(陳明通)真是超人中的超人,」陽明交大電子所終身講座教授李建平在個人臉書發文說,
陳明通在繁忙公務外,還能指導10個學生,做10個不一樣的題目在同一年畢業,真是厲害。
不過陳明通不是個案,台大國發所另有一位教授在109學年指導了13位碩士生。

台北商業大學前校長張瑞雄說,一個教授若真的仔細去看學生的論文,每年指導5人已經很辛苦,
因為有的學生中文不好、英文也不通,指導起來很花時間。
若一個教授每年收30個學生,那應該是完全讓學生做自己的東西,教授最後只在論文上簽名,沒有指導
 
舊 2022-07-11, 08:30 AM #12
回應時引用此文章
polor現在在線上  
米亞圖
New Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 9
在職班洗學歷本來就眾所周知

一個重考還是上中華的人要說他多會唸書我打死不信

中華大學爛校一間,直接倒掉都不可惜

問題是跟台大有關,真的要好好查

不要因人設事讓台大爛掉

台灣已經沒幾間好學校了....
舊 2022-07-11, 11:32 AM #13
回應時引用此文章
米亞圖離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
台大、中山都是學店
__________________
舊 2022-07-11, 12:29 PM #14
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
引用:
作者米亞圖
在職班洗學歷本來就眾所周知

一個重考還是上中華的人要說他多會唸書我打死不信

中華大學爛校一間,直接倒掉都不可惜

問題是跟台大有關,真的要好好查

不要因人設事讓台大爛掉

台灣已經沒幾間好學校了....

就算是台大
也必須符合台灣價值
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2022-07-11, 12:57 PM #15
回應時引用此文章
blair離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-13 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對
林智堅論文案爆發迄今已逾一周,台大是國內高教龍頭,此事對台大聲譽造成重大打擊,外界高度關注台大如何處理。

論文案爆發八天後,管中閔昨天終於對這起學術倫理案表態。
他表示,學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對;
學校一旦調查完畢,也會對外公布,以昭大信。

台大預計兩個月內公布論文案調查結果,就落在新校長遴選時程內,勢必成為候選人的「考題」。
台大哲學系退休教授林火旺昨在本報民意論壇以「台大校長候選人沒一位重品格教育?」他昨天受訪時進一步表示,
「我比較想知道,對於實現台大校訓(敦品勵學、愛國愛人),他們有什麼做法?」
舊 2022-07-13, 08:50 AM #16
回應時引用此文章
polor現在在線上  
米亞圖
New Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 9
這個真的好笑
上傳的圖像
文件類型: jpg 20220713.jpg (134.7 KB, 0次瀏覽)
舊 2022-07-13, 10:25 AM #17
回應時引用此文章
米亞圖離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-23 陳明通為論文爭議致歉 4400字聲明辯護林智堅是研究原創
陳明通下午發表長達4400多字的聲明稿中提出12點說明,澄清林智堅碩士論文事件。
陳明通首先為最近的論文事件,對社會、母校台灣大學以及所服務的國家發展研究所帶來諸多紛擾,
致上最誠摯的歉意,並表示在檢視過相關紀錄後,將向台大社科院學倫審定委員會提出說明。

2022-07-21 林智堅台大論文案可能撤銷學位?違反學倫審議沒想像容易
依台大規定,要做出是否違反學術倫理的決議,必須要三分之二以上委員出席,出席委員三分之二同意。
換言之,真要認定違反學術倫理且走到撤銷學位這一步,其實沒有想得中的容易,到底學倫案的審定過程又是如何?

2022-07-20 論文抄襲成案審定委員會啟動調查 台大將傳林智堅出面說明
根據處理要點,台大表示,審定委員會將於期限內完成審定,於召開審定委員會時,將通知相關人員到場陳述意見或提出書面說明。
代表台大屆時將請林智堅到校說明,或可用書面方式替代,若未於通知期限內提出書面說明或到場陳述意見,則視為放棄陳述機會;
此外,必要時審定委員會也可邀請指導教授陳明通列席。

另根據處理要點,審定委員會將以院長擔任召集人,林智堅一案召集人將是台大社科院院長蘇宏達。
蘇宏達日前也表示,「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害,一定要全力捍衛才行。」並強調調查絕對毋枉毋縱。

依照處理要點,最慢應於兩個月內完成審定,但根據過往學術倫理處理案例,
各校多不會拖至兩個月,快者一個月就能出爐。
舊 2022-07-23, 05:47 PM #18
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-24 林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「醜聞」:依據法規毋枉毋縱
根據處理要點,審定委員會將以院長擔任召集人,林智堅一案召集人將是台大社科院院長蘇宏達。

據本報掌握,蘇宏達近來行事作風相當低調,對外一概不談論此案進度,不過他已於7月22日下午透過台大社會科學院辦公室,
向台大社科院博士せ碩士せ學士和碩士專班學生發表內部信,信中強調,委員會一定依據法規,
毋枉毋縱,按歐美一流大學最高標準處理,全力捍衛臺大與社科院的榮譽。

他在信件提及,這個醜聞也再次提醒我們誠實せ紀律和榮譽的重要,各位一定要謹記在心,一生不渝。

2022-07-24 質疑蘇宏達與國民黨關係 律師:學倫審定應自請迴避
對此,律師黃帝穎痛批未審先判,並質疑蘇與國民黨關係不錯,認為他應自請迴避。

黃帝穎認為,在法規上,蘇宏達應自請迴避,他與國民黨關係不錯,審定結果如何昭公信?
還沒看到相關資料就定調「醜聞」,其公正性、客觀性都不符法規。

2022-07-08 蘇宏達:捍衛台大社科院學術聲望
台大已接獲新竹市長林智堅國發所碩士論文涉及抄襲具名檢舉,校方表示將在兩個月內調查完畢,
擔任審定委員召集人的台大社科院院長蘇宏達表示,「社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害,我一定要全力捍衛才行。」
他強調,這次調查絕對是毋枉毋縱,「不然就對不起台大了」。
舊 2022-07-25, 08:11 AM #19
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-25 要求蘇宏達「迴避」林智堅論文審定 他批「蠢到脫肛」
「特急件小周的人渣文本」指出,依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」,
院長為審定委員會之當然成員且為會議主持人
而若要他迴避,則需符合「與被檢舉人現有或曾有論文指導師生關係」、 「口試委員」、
「四親等內之血親或姻親」、「學術合作關係或其他利害關係人」不得擔任審定委員會委員的規定。
舊 2022-07-25, 08:12 PM #20
回應時引用此文章
polor現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。