PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-14 恩恩案新北市府調查報告 指揮中心曝2大疑點將再要求說明
莊人祥表示,新北市政府7月4日第一次回函指出,送醫規範均依照中央去年與今年初的指引辦理,
而新北市消防局局長黃德清、新北市市長侯友宜則分別於6月10日記者會、6月21日活動受訪時稱,
新北市府均依照中央指引的做法辦理,也就是新北市政府完全了解中央「有生命危險就應直接派救護車」的指引。

莊人祥提及,由於監察院已對此案啟動調查,並來函索取資料,指揮中心會將新北市的2次回函及指揮中心的意見提供監察院調查參考;
另因本案為社會矚目事件,未來也會將指揮中心與新北市政府2次往返函文一併公布,以昭公信。

2022-07-14 多管道聯繫恩恩送醫 新北消防局:非徵求衛生局同意
新北市府消防局今天表示,接獲恩恩家屬報案時,多管道聯繫衛生所、衛生局、雙和醫院,
因醫院降載而被無法收治,被要求聯繫醫院感控;
119並非只聯繫衛生局,更非徵求其同意。

新北市政府衛生局傍晚發布聲明表示,執行各項防疫工作都依中央指引及規定執行,「沒有矛盾之處」,
將收到疫情指揮中心來文後,回覆不清楚或需補充資料處;
同時所有資料都會同步提供給監察院及檢調單位。

衛生局說,為昭公信,請求指揮中心也應一併公布1922通話過程,並說明接獲家屬電話後,
再轉通報新北市衛生局之處理時序,讓大眾得以完整瞭解事件全貌。

2022-07-14 恩恩案最新⋯指揮中心批「顯有矛盾」 恩恩爸轟「甩鍋給消防基層弟兄」:很沒有擔當!
恩恩爸提到,就如同他所預料的,新北市府回給指揮中心的內容避重就輕、交代了事,寫了一堆公文條列式說明,
可是完全沒有重點,也沒有佐證紀錄,
「我不認為這叫報告,這個叫很簡略的說明,很像新聞稿,只是寫得比較多,當然他們回給中央的比給我的多很多。」
恩恩爸感嘆,從自己站出來到現在,新北市政府不只是騙他,現在連中央的指揮中心也敢騙,真的太誇張、無法無天
     
      

此文章於 2022-07-14 07:21 PM 被 polor 編輯.
舊 2022-07-14, 07:17 PM #41
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-15 中央以恩恩案砲打侯友宜?柯文哲:亂世不要拿個案出來
恩恩案昨調查出爐,指揮中心認證新北2大矛盾沒專線害延誤救人。
對此,台北市長柯文哲下午赴議會施政報告並備詢,議員王鴻薇問柯,指揮中心沒有責任嗎?
柯文哲說,那時是亂世,他認為還是不要拿個案出來,那個時間,他是醫學專家,也是滿頭大汗。

至於恩恩案,柯文哲替侯友宜緩頰,認為當時疫情爆發,新北市一下子幾萬人,疫調體系垮了,
那時是亂世,很混亂,不要說別人,連自己都反省有沒有一兩個案子做不好,「我認為還是有」,
不要拿個案出來,那時間自己是醫學專家,也是滿頭大汗。

-----------

又多了個證人........
 
舊 2022-07-16, 08:44 AM #42
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-19 恩恩爸感謝林佳龍當選承諾 籲市府大官們學學基進黨
恩恩爸批評,市府對一連串謊言都不願道歉,感謝林佳龍承諾當選後公布真相,
而基進黨發文事件雙方已說清楚「我覺得這樣子很好」,這或許就是「市府大官們」該學習的。
舊 2022-07-19, 04:09 PM #43
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
[感覺恩恩爸以後會參選]
#262

恩恩爸稱各地119都是求救就出車 基市消防局:恩恩案前都等衛局通知
https://news.ltn.com.tw/amp/news/li...ingnews/3967226

恩恩送醫SOP新北獨創? 他抓「基隆桃園都一樣」
https://www.ettoday.net/amp/amp_new...news_id=2278069

而在4月27日桃園市議會上,民進黨議員鄭淑方也問到恩恩案,消防局長謝呂泉回應,以往救護車都要經衛生局指揮才出動,目前程序已進行調整。

此文章於 2022-07-21 08:22 AM 被 polor 編輯.
舊 2022-07-21, 08:21 AM #44
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-28 稱發函給富邦悍將及味全龍 林耕仁:主動協助申請國賠
對此,市府指出,依國家賠償法施行細則,國賠需由「請求權人或代理人」簽名或蓋章
以書面形式並檢附醫療收據或修復費用單據,提出賠償請求,市府國家賠償事件處理小組將依國家賠償法相關規定辦理,
以維護請求權人權益。截至目前,市府尚未接獲任何申請資料。

林耕仁說,申請國賠的程序非常複雜,而新竹棒球場成為全國矚目焦點,相信對於球隊來說也是很大的壓力,
所以主動發起,由律師事務所代替他發函給富邦悍將、味全龍球團,主動協助球員、球團向市政府提出國家賠償。

2022-07-19 台化打三年官司 獲國賠4.7億
法官審理認為,彰化縣政府二次駁回展延申請之處分,均經環保署明確認定為違法之行政處分,
致台化被迫停產無法營運,而受有損害,彰化縣政府依國家賠償法第2條第2項規定,應負國家損害賠償責任。
舊 2022-07-30, 09:49 PM #45
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-08-04 審計處列舉消防救護5缺失 議員:恩恩事件在台中還得了
台中審計處指出,消防局去年有5項缺失。
包括緊急救護平均每件反應時間7.47分,6都最長;
第二,救護車空跑次數逐年增加;
第三,明訂救護車後送傷病患至指定醫療機構收費機制,但無救護車收費件數;
第四,送醫前無生命徵象緊急救成功率6都最低;
第五,可提升緊急救護成效的影像式喉頭鏡及電動骨內針,配置數量有限。
5點應檢討改進。
舊 2022-08-05, 06:31 PM #46
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-07-31 蔡尚謙觀點:恩恩案及林于仙案等國家賠償問題
一、時效問題
另依照新北市政府國家賠償事件處理要點第十一條規定:「各機關就請求權人於國家賠償法所定二年時效內提出請求,
而逾二年時效後始拒絕賠償之事件,應於拒絕賠償理由書上載明:
『請求權人如不服拒絕賠償之決定,請於六個月內向普通法院起訴,逾期本機關依法得主張時效抗辯』。」
查其他各縣市亦有相關規定,故相關案件之被害人如欲主張權利,首要應於兩年內向賠償義務機關提出書面請求,
如不慎逾期,尚有半年時間得起訴救濟。(然各縣市未盡相同,被害人仍須注意相關規定)

二、書面協議先行程序
基此,恩恩爸若採行政訴訟,本得予合併請求國家賠償(不需書面協議先行),且新北市政府非法院組織,並無受理行政訴訟之權限。
恩恩爸如採取民事訴訟求償,則需先向賠償義務機關(即新北市政府消防局或衛生局)提出書面協議請求,
若果如此,則至多三個月內新北市政府需作出決定(依國家賠償法第11條規定:「賠償義務機關拒絕賠償,
或自提出請求之日起逾三十日不開始協議,或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時,請求權人得提起損害賠償之訴。),
如拒絕賠償,恩恩爸即可向民事法院提起損害賠償之訴。

因此,如果請求權人未先進行書面協議先行程序,直接向法院提起損害賠償訴訟,
法院便會依照民事訴訟法第249條第1項第6款規定,以其起訴為不合程式或不備其他要件,
予以裁定駁回,民眾亦需注意,避免超過請求時效,致使空有權利存在,卻無法有效行使。

三、小結
綜上所述,恩恩爸若採民事求償途徑,需先踐行書面協議先行程序,如此可確定依循法律規定的期限內,
賠償義務機關本即應當在至多三個月內依法作出回覆,可以清楚確知答覆期限。
(如採行政訴訟,則可能需考量我國行政法院駁回率在統計數據上較高的客觀現象)
如以林于仙案而言,知有損害尚且未開始計算時效,仍需「同時知悉國家賠償責任之原因事實」(如監察院之調查報告),時效始為進行。
舊 2022-08-08, 08:17 AM #47
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-08-08 恩恩案新北中和衛生所沒接電話? 侯友宜:沒接就彈劾
侯友宜強調,當時不要說中和衛生所,永和、板橋、新莊、林口衛生所每天都忙到晚上11、12點,
「哪有一個人在休息?」光傳染病防治系統在那邊一直當機,沒有辦法通報,導致很多人確診好幾天才收到通知。
好多人問說為什麼中和衛生所沒有接電話,但若到中和衛生所去看,
如果中和衛生所那天沒有人接電話的話「衛生所要全部送監察院彈劾」,但怎麼可能不接?
其他衛生所都忙,中和衛生所當然也忙。
舊 2022-08-10, 05:25 PM #48
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-08-03 球場門 豈能賠醫療費了事
至於國賠的範圍,依國賠法第六條及第七條第一項,除須適用民法規定外,也以回復受害者未發生損害前的狀態為原則。
故對林哲瑄的賠償範圍,除醫療及復健費用外,依民法第一九三條第一項,還包括喪失或減少勞動力或增加生活所需之費用,
以及依民法一九五條第一項的精神上的損害賠償。

故無論是球團,還是林哲瑄及其他受傷球員,都應勇於提出國賠之請求,
新竹市政府更應主動開啟賠償之協議,以避免球員陷入漫長的求償訴訟。
舊 2022-08-15, 09:15 AM #49
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 440
2022-08-20 「要傲慢的新北市政府認錯」恩恩爸已遞國賠申請 盼完成咎責得到真相
恩恩爸爸今(20)天在臉書Po文表示,已在16日遞出國賠申請,並向新北市政府求償新台幣1元,
強調1元求償的用意,在於讓司法單位協助拼湊完整的真相,完成咎責的工作。
舊 2022-08-21, 01:30 PM #50
回應時引用此文章
polor現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。