|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
先書籤, 中午吃飯配菜 XD
女律師速度好快啊. |
|||||||
2022-05-19, 11:19 AM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
法律常用語有些聽不懂。
聽力要再加強這方面的字彙。 |
||
|
2022-05-19, 11:21 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,444
|
何來強叔花錢直播公審一說?
引用:
|
|
|
2022-05-19, 11:45 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
名人毀謗官司不容易告贏 這次強叔就學到經驗，開打前就要求直播 免得變成女方和女權團體單方面對媒體放話，有理也解釋不清 |
|
|
2022-05-19, 11:52 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,717
|
引用:
個性不好不是每人都受得了 小珍妮佛被封「自大狂」 2度遭男友尼可拉斯霍特狠甩 https://star.ettoday.net/news/384548 |
|
|
2022-05-19, 03:04 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,444
|
確實不容易告贏啊~
但我只是對您提到的「花錢」直播這件事感到不解。 要開攝影機也是需要法院同意的，跟花錢有什麼關係? 引用:
|
|
|
2022-05-19, 03:22 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
律師團和公關都要錢....難道不是花錢? 美國好像除了聯邦法院和幾個州只能民事庭直播外，大部分都可以 他請的律師應該也不會笨到到不能直播的州法院搞這套.... 看這訴訟過程影片，以前強尼戴普也有顧及顏面要對方不要放話，結果吃悶虧 這次才採取公開直播策略 |
|
|
2022-05-19, 03:41 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,444
|
你前面講的是「花錢直播公審」。
這跟你現在講的花錢請律師跟公關是兩碼子事。 若你提到的「花錢」跟直播無直接相關的話，那就不應該把這兩件事混在一起講， 法庭內攝影是需要經過同意的，不是砸錢就能做的事。 引用:
此文章於 2022-05-19 04:12 PM 被 substar999 編輯. |
|
|
2022-05-19, 04:08 PM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,207
|
引用:
混在一起講? 不知道說他花錢直播公審有什麼問題? 告人不用請律師? 它們還有公關團隊 申請直播就不讓大眾公審? 之前官司他就是關起門來講，結果被女方操作一波 假如你要求要分開講清楚，那就照你說的吧 不知道網兄為何較真到這地步  |
|
|
2022-05-19, 04:13 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: K
文章: 1,444
|
要是法官不同意安裝攝影機的話，可以直播嗎?
法官同意直播跟花錢有關嗎? 你把「花錢」跟「直播」串在一起講會很容易讓他人產生不正確的聯想。 這樣有沒有問題我不知道，我只是覺得「怪怪的」。 個人感覺改為「利用直播公審」會更好! 以上純屬個人小小意見。 當然，要是你覺得這樣說沒問題的話，那就當我多慮了吧! 引用:
此文章於 2022-05-19 04:34 PM 被 substar999 編輯. |
|
|
2022-05-19, 04:23 PM
#20
|
|
