|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 658
|
引用:
果凍這句話我無法理解。難道核四公投過了明年一定不缺電？ 這個缺電跟核四公投有什麼必然關係？ |
||||||||
2021-12-19, 04:14 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 435
|
引用:
缺電與否這就要去請示當事人才知其說法來源; 而代議政治中的民意體現已決定核四關廠，再來就是考驗公僕的執行力，盡速攤提核四的負債計畫。 此文章於 2021-12-19 04:26 PM 被 polor 編輯. |
|||
|
2021-12-19, 04:18 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 142
|
明年有好幾個明年,永無止盡的明年,核四通過至少缺電有個止盡,大陸核電爆了台灣逃不掉
此文章於 2021-12-20 09:50 PM 被 et062164 編輯. |
|
2021-12-20, 09:48 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 435
|
引用:
當然也期待明年2022，政府可以開始結清核四，讓現在的民眾負責、少點負擔給下一代。 |
|
|
2021-12-20, 10:13 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 320
|
天然氣接收站怎麼看都比核四要可怕 不管是地震或是戰爭
而且是大爆炸 真不知是怎麼想的 !! |
|
2021-12-20, 11:11 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,016
|
引用:
離岸風力發電現在發電量是不成氣候，不然也是一個在戰爭中無法防守， 敵人只要花很小的代價就能把你徹底癱瘓的發電方式。 甚至不需要直接擊毁，只要讓葉片受損，質量中心一旦不在旋轉中心， 產生的離心力就足以把自己轉壞掉。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2021-12-21, 11:05 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
國際氣候峰會目標是碳中和、碳淨零
火力發電要逐漸淘汰 綠能真的能撐起台灣的工業嗎?  不過還有幾十年時間啦 慢慢來吧
__________________
此文章於 2021-12-21 11:16 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2021-12-21, 11:15 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
引用:
不用那麼累 離岸風電有北中南三條上岸電纜 業界都知道在哪裡 三枚飛彈可以搞定的東西不用打上百枚
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2021-12-21, 11:23 AM
#18
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
引用:
這裡是不是有什麼誤會 在戰爭中要破壞在海面上數十公尺高的葉片？！ 破壞成功 代表一座風力發電機失效 然後？！還有幾十上百座 為何要做這種沒有關鍵效果的行為？！ 老飛俠 |
|
|
2021-12-21, 11:23 AM
#19
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2021
文章: 0
|
引用:
你看 b大就清楚看到該怎樣破壞 才對台灣風力發電達到最關鍵的破壞 中國應該會聽進去 |
|
|
2021-12-21, 11:25 AM
#20
|
|
