亞洲種族問題小..是因為已經統合了
中國五千年歷史.和周圍民族相鬥融合,在能接觸到的空間裡,所有民族已經都文化融合了.
中日韓文化有什麼差別嗎?有也很小.都自認是儒家文化.
[儒家文化圈]人民互相交流沒有問題..因為幾千年時間,不同文化的都殺完了
即使文化高度類似,亞洲國家也不開放移民,守得死死的,雙保險,當然沒問題

可是歐美沒有這一段,白人沒有徹底征服,消滅伊斯蘭的精神文化.就把人民引入
白人生不到兩個,綠教生8個.文化宗教對立,政治正確又不用法律去壓制.
所以30年後,歐洲成立法蘭西斯坦,德意志斯坦..都是可以確定的
白人不改信綠教,大概得逃到鵝螺絲了

美國也是一樣,底層有黑人拉美裔搶劫,中層有亞裔搶工作..絲毫不遵重國家的主人--白人
白人自己造成的呀..為什麼沒有限制移民?沒有用法律嚴格執行[白人的規則][白人的文化]
搞得有色人種真當自己是主人,要平分,取代白人的地位
不停的鬥爭,動亂,仇恨加深..等到白人變成少數時.....
白人實在是自取滅亡呀..

儘管穆斯林的出生率高，但距離成為多數還有很長的路。 例如2017年的一項調查估計美國的穆斯林人口約為 1.1%。 同時歐洲也有法律限制穆斯林習慣。 例如法國有法律禁止蒙面。

美國伊斯蘭教
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B...%98%AD%E6%95%99

法國禁蒙面事件
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%...%BA%8B%E4%BB%B6

此外雖然美國的少數群體獲得了更多媒體關注，但白人仍然主導著美國的經濟和政治舞台。 例如許多亞洲人抱怨在工作中與白人同事相比晉昇機會更少並指責竹天花板. 同時雖然美國沒有法律控制宗教或文化習俗。但好萊塢和學校等美國機構承擔了將移民同化到美國文化的職能，因此移民社區主要是由新移民而不是他們的孩子維持。事實上少數群體爭權利可以看作是同化的標誌因為這是美國特徵而不是他們出生國的特徵。

那是解決方法，特別針對亂世。
一大堆不行就現況己是答案。

都到了用槍時機，還管法律？
這思維不正確⋯
獲得槍枝要依法，用槍要有效。

法律不在乎用槍思維而是是否遵守規則。

華人移民的一個普遍誤解是認為美國自衛法與電視或電影中描述的一樣鬆懈，而實際上一些州如加州等對使用槍支自衛有規定。 例如多年前在加州一名華人男子持槍驅趕一名竊賊，但事後因在公共街道上開槍遭控違反公共安全罪。

黑色星期五來了，加州消費者現在很擔心遇到這些大規模零元購活動：
https://www.youtube.com/watch?v=78vJFMFU6Zs
NBC: Shoppers Afraid To Enter Stores Amid String Of Violent Smash-And-Grab Robberies

別以為那些搶匪只打劫高價商品，下一波搞不好就是看到消費者有錢就動手打劫，不過這都是他們自己造成的。

我尊重你的選擇，因為你沒看懂我寫那兩句是什麼意思，或是看得懂而不認同，所以不解釋了。

先說歐洲,歐洲綠教移民應該應該是很多,不是這個比例

更嚴重的是歐洲因為[政治正確]對難民犯罪非常縱容,甚至不敢討論,因為[不正確]
..難民強姦完女人強姦小孩,強姦完小孩強姦男人,隨機結夥強姦..這種新聞很多,又無息地消失.不敢講
政府做什麼對策?發放給難民[買春費],這就是政治正確

看照片,難民大都是20~30間的男性,就是這些人搞示威放火打警察超神勇..搞垮自己國家,敵軍侵入就全部跑光,害慘同胞再光明正大跑到西方要求民主自由.拿別人發的生活費閒晃享受,犯犯罪是日常
這種東西什麼事情幹不出來?西方國家接收一大堆..西方人自己活該,但甚至逼日本也收了一批~~這種動亂因子也要向小弟輸出.大黑腸好吃,一堆櫻花妹也在BLM示威..小弟真難當阿~
不知道會不會輪到台灣,也該幫大哥分憂收一些吧..


事實證明是不可行的,因為資源不可能公平分享.階級歧視,種族歧視也不會消失.甚至會加重.
然就是更激烈的對抗.
今天回教世界的原教旨.席哈德..恐怖主義者的指導思想都是在美國的回教徒寫出來的,
西方那一套[讓移民變質發霉腐爛,變成無恥的庸人和世界主義者]對回教徒免疫.

資源公平分配
「公平」是人的一種感覺
每個人都發100元
一定會有人覺得我過得比其他人慘
拿到的錢應該要多於100元才公平、要排富
也會有人覺得不需要排富
更會有人覺得錢不該用在這裡

每個人要的都不一樣
「公平」本來就無法同時存在於100%的人們心中

能舉例說明一下網友的意思嗎？ 無意冒犯但就我個人而言Earstorm-5網友的回答有時很模糊，因此有時很難理解您的意思。