Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
放下祖刻薄牠娘的東西吧 台北是挖眼未遂案 不是挖眼案 沒挖成功 在意的人就少了 這很正常 這邊也是沒啥人討論 難道要說PCDVD被誰控制?
__________________
此文章於 2021-10-19 08:40 PM 被 healthfirst. 編輯. |
||||||||
2021-10-19, 08:30 PM
#41
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
強者我朋友說的
某大樓火災死40幾個 正愁找不到人出來坦 想不到就有一個沒背景 又得罪政治人物的人出現了 那還不趕快把風向往那邊帶 ************************************* 沒看到帶頭大姊一出來喊話 某火災的事件. 各大媒體幾乎就都迅速消音了? |
||
2021-10-19, 09:55 PM
#42
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北天母
文章: 312
|
我也認為罪刑不重...大概就是加重誹謗罪之類的而已。
那些****用的短片可以認定為散布不特定人了,但也就僅此而已~ 其他就是被偷臉的人做名譽損壞的求償,但實際上的求償金額的認定又是相當困難, 除非說剛好要接甚麼代言,卻因為這個影片導致代言被撤,那損失的就是代言費用等等... 但如果只是提出臉被偷去做影片,會讓法官難認定賠償金額..除非被偷臉的人說我自己去拍的話可以賺多少多少萬,但因為臉被偷了,所以我損失了可能因為這部影片而得到的酬勞,但應該沒人這麼傻吧?這應該只有職業AV女優可以用這招... 那大家也曉得民事求償這種東西,嗯.... 反正這類案件到最後,就是社會性死亡而已啦,至於背後惹到的熱心民眾會不會出手就不曉得了 |
2021-10-19, 11:33 PM
#43
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 785
|
這才是邁達斯的生存之道呀!有些人就是天生擁有賺大錢的才能,難怪人家都說賺大錢的方法都寫在刑法裡了,我卻還在盤算如何每個月還款才不會拖垮我的財務,覺得越來越緊了...不扯了。
https://youtu.be/L0iNCvOpARM 我覺得Deepfake很好玩,以前“阿甘正傳”用土法煉鋼找出古人的影像史料,再用PS逐一修改成需要的畫面;現在只要AI學習就可以生成一大堆超逼真的畫面(當然還是有恐怖谷的效應違和感,需要修正) https://youtu.be/jy9jm7utRQc 大家都在擔憂,如果哪天有人變造監視器的畫面,變成栽贓善良人士的凶器該怎麼辦?我倒沒麼絕望,覺得影視圈可以好好善用這技術,如果是我的話,也許應該來拍一部穿越劇:“What if”...你回到兩蔣時代,你會想對蔣公說什麼話? 此文章於 2021-10-19 11:55 PM 被 Andy84 v.2 編輯. |
2021-10-19, 11:50 PM
#44
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
嗯。好像真是這樣⋯ AI變臉也只是新鮮好奇。幾年前就有人post過了⋯ 下次換AI變兇好了. |
|
2021-10-20, 12:47 AM
#45
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
跟蔣介石說,某位職業軍官在198X世代將成為告密者。
引用:
|
|
2021-10-20, 12:57 AM
#46
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我一看就想到了。即使修法也不能溯及既往。作秀而已啦。 事不關已還是看熱鬧居多,頂多假惺惺在旁邊么喝兩句。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
2021-10-20, 03:54 AM
#47
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
照這邏輯
這些新聞都會影響刪Q的熱度... |
2021-10-20, 05:41 AM
#48
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
您可舉出法條打臉法官或檢察官呀︿︿ 或者搬來中國保證您滿意的呢︿︿ 不過中國有死緩︿︿ 大概也會引起您的不悅的︿︿ 只是在中國您不敢靠腰啦 ************************************************** 修改法律被叫作秀 不修改又會被說怠惰 跟豔舞文一樣的怎樣都有話說 回買核潛艦,會被說你養的起嗎、國防是你的權責嗎、違反核擴散啥的 回不買,又會被說,沒防衛的決心、你拿掃把防衛嗎 反正這鍵盤奇俠怎樣都可以靠腰的..................... 此文章於 2021-10-20 07:41 AM 被 豆子 編輯. |
|
2021-10-20, 07:34 AM
#49
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
台北蛙眼案,不就兩個女人打架,而該女嫌沒前科,有甚麼好討論的, 屏東蛙眼案,該名嫌犯前科累累,早就是地方出名頭痛人士,不收容放出來危害社會, 然後情節又是武力不對等的兇殘對待店員, 事發三天全台新聞靜悄悄,要不是網路上爆出來,這件事說不定就這樣沒了....... 台北市容不下一例沙??,而屏東鄉下地方,暖就好了?? 反正天下雜誌縣市長施政滿意度調查, 屏東縣長滿意度第一,台北市長滿意度最後一名,阿不就好棒棒!!
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 此文章於 2021-10-20 08:08 AM 被 OLD BIN 編輯. |
|
2021-10-20, 08:07 AM
#50
|