|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
帶人要能帶心
就這樣 |
|||||||
2021-05-28, 01:30 PM
#21
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,017
|
引用:
再怎麼會帶心，如果沒有帶到老闆的心也是沒用的（有感而發）... 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|||
|
2021-05-28, 01:43 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
.. 人心很難理解的.
好好了解自己的工作, 產出最高品質 (自己盡力而為) 就好. |
|
2021-05-28, 01:50 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
引用:
不存在這東西~不是兵荒馬亂的亂世,一頓溫飽.就感恩戴德. 只有付出足夠的利益,才有相對的忠誠度. |
|
|
2021-05-28, 01:53 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 130
|
引用:
這要看你怎麼解讀 如果你帶人可以帶心 就算換下一個管理職 你也可以從以前公司挖人過去 反之 向上經營太在行 下面的人若怨聲載道 你也有可能幹不久  |
|
|
2021-05-28, 01:55 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
帶人是帶心，這點最困難，其餘作業流程就按照規定走就好了。 比較麻煩的是如何讓底下的人服從命令、完成指定工作，這點真的不容易，尤其你是亞裔又 這麼年輕。 總而言之就是先做再說，不用預設情境，了不起辭職不幹。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2021-05-28, 01:55 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
+1 帶人帶心這句話說起來很容易， 做起來真的很難， 我只能說職場上什麼樣的雞巴人都有。 
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2021-05-28, 02:06 PM
#27
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
亞洲年輕主管，帶中年外國下屬嗎?
感覺這部分需要好好處理 樓主升級成工頭了 如果做得順利 之後是不是可以自己找台灣吊車手組成工班接CASE啊 XD |
|
2021-05-28, 02:11 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 173
|
我只想問, 白人服東方人嗎? 樓主漢草好嗎?
|
|
2021-05-28, 03:14 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 609
|
帶人帶心 ..... 管理人事與兩性關係的大原則沒啥差別 ~ 同屬於人際學
譬如泡妞 . 未曾一約 ~ 止 . 吾止也 又如睡咩 . 雖被告誡 ~ 進 . 吾往也 先帶自己的心 . 才能帶別人的心 ←交流反饋→ 別人的心也會帶你的心 允許交流既尊重與應用自由秩序民主概念 . 由此獲取管理對象的主動 . 不被系統分層綁死 如非必要 . 管理者的權力階級不被出現使用 我不喜歡管理者只會使用階級權力帶人 ..... 啥都以權力處理 = 濫權 那是最笨最不用腦的方法 . 權力階級是意識形態 . 自然界沒這荒謬玩意 每一個階級權力的出發都附帶一個以上的傷害 . 多是隱藏不被判知的 . 難以防備的 .... 鬼知道它啥時會爆 . 又怎麼爆 . 會不會爆 ?? 聰明的掌權者擁有妥善使用權力的能力 . 對權力的使用是很謹慎與洞見的 通常他的下屬難以揣摩他在幹什麼 . 是因能力的斷層 <= 所以上下分層是合理的 . 依據合理誕生管理 甩手掌櫃是最高明的管理 = 輕鬆呀  管得嚴就一定做得累 .......... 享用權力帶來高高在上的陶醉感覺 . 不知謙遜 . 必死無疑 除非老爸很可以靠 ....
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2021-05-28 05:10 PM 被 xx123 編輯. |
|
2021-05-28, 04:42 PM
#30
|
|
