PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
silent
Major Member
 

加入日期: Dec 2012
文章: 182
當年阿諾的T-800都還是速度慢、穩重耐打的設計,大概也沒想到T1000的機動性真的有可能以液壓驅動內骨骼的機構達到。

未來打戰應該不可避免被用上吧。
     
      
舊 2021-08-22, 11:40 PM #41
回應時引用此文章
silent離線中  
NT-MAN
Amateur Member
 
NT-MAN的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 40
引用:
作者NT-MAN
https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk

應該丟個香蕉皮試試!

--------------------------------------------------------------------
35秒時的跨杆動作真的不錯!

https://www.youtube.com/watch?v=zswn0YuRMNQ
28秒有香蕉皮.....
 
舊 2021-09-24, 12:35 PM #42
回應時引用此文章
NT-MAN離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,966
這種機器人的金額 充電 保養花費不知道多少

如果比真工人 士兵 還貴那就沒搞頭

除非是人類所無法做的工作
舊 2021-09-26, 10:24 AM #43
回應時引用此文章
vchou離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 767
引用:
作者cys070
對岸公司的機械狗

看之前新聞說售價是波士頓十分之一

https://www.youtube.com/watch?v=YT-lF4NbMzc


引用:
作者ㄧ本道
只要外國免費公開代碼,很快的你就能在中國市場上看到超高cp值同類產品

小米的那台就是麻省理工開放代碼啊
舊 2021-09-26, 12:12 PM #44
回應時引用此文章
nomad離線中  
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 251
引用:
作者vchou
這種機器人的金額 充電 保養花費不知道多少

如果比真工人 士兵 還貴那就沒搞頭

除非是人類所無法做的工作

應該是做一些人類無法到達的區域,如核電廠放射線高的地方,南極與北極這種極地蒐集資料等...
舊 2021-09-26, 02:48 PM #45
回應時引用此文章
blueck離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,016
引用:
作者blueck
應該是做一些人類無法到達的區域,如核電廠放射線高的地方,南極與北極這種極地蒐集資料等...


記得HBO影集核爆家園有段情節,蘇聯派出機器人要清除屋頂那些幅射強烈的殘駭,結果一開機馬上掛掉,
因為放射線直接把電路板燒掉,連開機都開不起來。
後來從西德進口機器人,一開始開機開得起來,還在說德國貨果然不錯,話剛講完機器人就掛了,
因為蘇聯向西德訂購機器人時低報幅射強度(報真實數據的話外國會知道車諾比爾情形有多嚴重),
結果也只是開機開得起來多撐了一會兒。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2021-09-26, 03:12 PM #46
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 718
引用:
作者老飛俠
記得HBO影集核爆家園有段情節,蘇聯派出機器人要清除屋頂那些幅射強烈的殘駭,結果一開機馬上掛掉,
因為放射線直接把電路板燒掉,連開機都開不起來。
後來從西德進口機器人,一開始開機開得起來,還在說德國貨果然不錯,話剛講完機器人就掛了,
因為蘇聯向西德訂購機器人時低報幅射強度(報真實數據的話外國會知道車諾比爾情形有多嚴重),
結果也只是開機開得起來多撐了一會兒。


用沒有針對高輻射環境設計的機器人當然會有問題。
這就和把陸上用的機器人直接拿到深海下用差不多。
不要說高輻射環境,
電子零件有些一般用和車用規格就不一樣了。
舊 2021-09-26, 03:46 PM #47
回應時引用此文章
oversky.離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,016
引用:
作者oversky.
用沒有針對高輻射環境設計的機器人當然會有問題。
這就和把陸上用的機器人直接拿到深海下用差不多。
不要說高輻射環境,
電子零件有些一般用和車用規格就不一樣了。


這個道理我明白,我也很同意機器人未來可能可以在這類領域有所發揮,
只是剛好聯想到那部影集裡這段讓人印象很深刻的橋段。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2021-09-26, 03:49 PM #48
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 世紀公園
文章: 2,522
引用:
作者老飛俠
記得HBO影集核爆家園有段情節,蘇聯派出機器人要清除屋頂那些幅射強烈的殘駭,結果一開機馬上掛掉,
因為放射線直接把電路板燒掉,連開機都開不起來。
後來從西德進口機器人,一開始開機開得起來,還在說德國貨果然不錯,話剛講完機器人就掛了,
因為蘇聯向西德訂購機器人時低報幅射強度(報真實數據的話外國會知道車諾比爾情形有多嚴重),
結果也只是開機開得起來多撐了一會兒。


就算是軍規也要看是針對怎麽樣的環境設計的...多半還有成本考量的問題.
舊 2021-09-26, 11:00 PM #49
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。