PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BJ4
*停權中*
 

加入日期: Nov 2017
文章: 44
引用:
作者麵疙瘩
經濟部駁回大同公司董事變更

https://reurl.cc/4R98zK

2.投保中心:大同律師違反倫理規範 建議移付懲戒

https://reurl.cc/KkgDgy

3.金管會聲明稿全文

https://reurl.cc/GV0D3G


一個打三個 萌萌的
引用:
作者目乏目艮目青
你怎麼會期待政府官員會有後續處置....
2017都已經幹過一次了,官員真要處理早就處理

笑死,這樣還想取代香港成為亞洲金融中心喔?
別逗我笑






BJ4
     
      
舊 2020-07-09, 06:45 PM #11
回應時引用此文章
BJ4離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
引用:
作者BJ4
BJ4


別急嘛
我是很開心終於被打臉啊

從事件一開始黃國昌就被側翼粉專新聞全面抹黑到不行

現在我被打臉我爽的哩
看看那些網紅側翼還敢不敢提
 
舊 2020-07-09, 08:31 PM #12
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 146
公司法第十二條規定:「公司…登記之事項有變更而不為變更之登記者,不得以其事項對抗第三人。」可知登記與否僅是可不可以對抗第三人的問題...
經濟部是否同意大同變更登記,與大同股東會決議於法律上是否有效,是兩碼子事。
縱使經濟部不許可大同變更登記案,大同依舊可宣稱股東會所有程序及決議皆屬合法,不服歡迎提告

以上都是抄襲這位教授見解
https://udn.com/news/story/7339/4688236

公司訴訟不好打,因為人數太多...
上面有提股東會決議不成立之訴、股東會決議無效之訴、股東會決議撤銷之訴...
想問老麵懂不懂...如何分別...
跟不懂的人多講真的是浪費時間...
https://www.paochen.com.tw/OnlinePu...onsDetail/4/208

-----------------------------------------------------------------------
看維基黃國昌
還真的是這方面專家
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B...%B0%88%E6%9B%B8

此文章於 2020-07-09 09:01 PM 被 chumowu 編輯.
舊 2020-07-09, 08:51 PM #13
回應時引用此文章
chumowu離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者chumowu
公司法第十二條規定:「公司…登記之事項有變更而不為變更之登記者,不得以其事項對抗第三人。」可知登記與否僅是可不可以對抗第三人的問題...
經濟部是否同意大同變更登記,與大同股東會決議於法律上是否有效,是兩碼子事。
縱使經濟部不許可大同變更登記案,大同依舊可宣稱股東會所有程序及決議皆屬合法,不服歡迎提告。

以上都是抄襲這位教授見解
https://udn.com/news/story/7339/4688236

公司訴訟不好打,因為人數太多...
我上面有提股東會決議不成立之訴、股東會決議無效之訴、股東會決議撤銷之訴...
想問老麵懂不懂...如何分別...
跟不懂的人多講真的是浪費時間...
https://www.paochen.com.tw/OnlinePu...onsDetail/4/208

-----------------------------------------------------------------------
看維基黃國昌
還真的是真方面專家
https://zh.wikipedia...


不懂欸

等臨時股東會一次過
舊 2020-07-09, 09:00 PM #14
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 146
引用:
作者麵疙瘩
不懂欸

等臨時股東會一次過

不懂還發表什麼拙見...
剛回來很熱你知道嗎?
舊 2020-07-09, 09:03 PM #15
回應時引用此文章
chumowu離線中  
BJ4
*停權中*
 

加入日期: Nov 2017
文章: 44
引用:
作者目乏目艮目青
別急嘛
我是很開心終於被打臉啊

從事件一開始黃國昌就被側翼粉專新聞全面抹黑到不行

現在我被打臉我爽的哩
看看那些網紅側翼還敢不敢提
我根本就沒急阿

倒是看到有人急著當起鍵盤手預言家了
舊 2020-07-09, 09:13 PM #16
回應時引用此文章
BJ4離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者chumowu
不懂還發表什麼拙見...
剛回來很熱你知道嗎?

不懂你掰的啊

幹嘛傻傻一條路走到黑

就臨時股東會開一開

經濟部登記一下
變更董事會成員
然後新董事會成員開會



不是快很多

律師走法院就分頭進行啊

多打一

此文章於 2020-07-09 09:49 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2020-07-09, 09:44 PM #17
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577

此文章於 2020-09-25 06:19 PM 被 misman+++ 編輯.
舊 2020-09-25, 06:18 PM #18
回應時引用此文章
misman+++離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
要開臨時股東會了

C大妳的臉怎腫腫的

有些人講話真的是讓人噴飯
明明是亂掰也要堅持


開臨時股東會
先踢走對方
後面司法程序在慢慢來

什麼股東會決議案有無效力那時候都不礙事了
扯什麼公司訴訟案好不好打

此文章於 2020-09-25 07:08 PM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2020-09-25, 07:05 PM #19
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
abcpanadol
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 216
引用:
作者麵疙瘩
這是拾人牙慧的感想 非我卓見

所以我用自己感想的拙見來開場


1.全額交割股的處分不見得董事長沒預見到

也不見得對公司派不利

如果打入全額交割股 可以導致市場派擔保不足
而引發資金斷鏈 被迫賣出 降低持股 提高擔保率


下重選但的股東大會 就可以一舉扭轉頹勢



2.政府官員的後續處置 卻是關鍵
不得自理股務還算是輕微的處分 但也夠嗆的

這次搞出的手段雖說與上次雷同
但此次的輿論更盛
後續如果推出 強制撤換董事長 甚至只新設法令給予更嚴格處分
嚴禁任何其他公司效法
也不無可能

針對這點 董事長可能會有誤判的機會


垃圾廢話

看不懂你是要屁甚麼,

是公司派厲害, 還是市場派厲害?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂
舊 2020-09-25, 09:15 PM #20
回應時引用此文章
abcpanadol離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。