Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
【開箱簡測】Seagate Exos 7E10 ST10000NM017B 10TB 硬碟效能簡測 (圖多)
過年期間,搜尋Exos X系列的網路商品時,偶然看到一款Seagate以
往未見過的7E10新產品線。畢竟7E8系列推出一段時間了,網路電商 或一般店家7E8系列庫存應該不少,這款新產品線Google查了網路上 似乎沒人開過箱或作過評測,感覺有點低調。好奇中下標買了其中 最大容量來試試,或許這是Exos 7E10系列全球首篇開箱文吧。 Exos E系列在Seagate官網寫著適用於所有企業儲存,是資料領域中 最安全強大的儲存方式。Exos E 系列硬碟機全天候開啟且隨時運作, 具備各種進階選項,可提供最佳效能、可靠性、安全性及使用者可定 義的儲存管理。原本7E8最高容量是8TB,在當時若要買10TB容量,一 定要買X系列氦氣碟。 這回7E10取消了1TB容量,原因在後面會提到,最小容量為2TB,最大 容量為10TB,最快傳輸率也比7E8系列快了不少(官方值)。是的,Exos 目前10TB容量在E系列及X10系列出現重疊,未來X系列是否會取消10TB 這型號仍是未知數。 Exos 7E10官網資料中,內容與原本7E8系列差異不大。 官網規格表中,目前SATA款的硬碟機,同時支援512e/4KN格式,在特定 條件下,可以將預設512e格式快速轉化為4KN的規格。最大傳輸率263MB/s 但是只限10TB版才擁有,8TB版本以下的最大傳輸率有點與7E8相近。與 其它家企業碟相比,Seagate似乎很有信心,目前Exos的快取記憶體容量 均只提供256MB而已,不像別家硬碟產品有些提高到512MB快取容量。硬 碟(機)的附加功能包括PowerChoice、PowerBalance等。7E10系列與X系 列相比下,不提供4K QD16的讀寫速率,也沒有X系列那麼省電,不論是 待機或是一般運作的耗電量都略高些。 在大陸的某個簡體字網站或國外英文網站,有人作了7E8與7E10型號對照 表,乍看之下以為只是舊瓶新裝,其實是大錯特錯。 Seagate首款單碟2TB容量首見於Barracuda(梭魚)系列,當時還有雙碟 版或三碟版的抽抽樂,企業碟的單碟容量幾乎是到Exos X18系列的18TB 容量版本才開始提供,非18TB容量的單碟容量還不是2TB,X20系列目前 是全系列單碟2TB容量所組成。E系列則是首度由7E10全容量都是單碟2TB 所組成,這也是為何7E10系列不提供1TB容量販售。 讀寫臂依容量差異而分,從最少的3組到10TB容量的10組,也造成不同 容量的讀寫效能差異,感覺愈來愈有SSD容量/效能級距的差異性,容量 愈大的讀寫效率愈好,目前效能分為四組級距。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 外彩盒正面延續Exos黑綠混色系,以便於與Barracuda、Ironwolf或 SkyHawk各系列有直接的區別。但是正面左下角只會標示Exos系列,不 會標明是X系列或E系列。 外彩盒的側面才會有E系列或X系列或是SATA/SAS等相關的標示,好玩的 是這回廠商來不及更新資料,因此10TB容量版沒得勾選就出貨。 背面延續近期中間鏤空設計可以直接顯示產品型號,可以直觀避免挑選 錯,這次買的是捷元保固。 內殼仍是採取透明膠盒,上面印著捷元的LOGO。 硬碟機維持Exos E系列的風格,採取方正的傳統硬碟造型,不像X系列 會將上蓋四角修飾為圓弧狀。貼紙部分同樣是採E系列風格,略小張的 貼紙標明產品型號、韌體等基本資訊,亦標示具備Seagate Secure™ 技術。產地為泰國廠,生產日期為2021年10月。韌體為目前的最新版 本,暫時不需要更新。 硬碟底部同樣是延用E系列設計,不像X系列近乎平整。儘管裝入5碟片, 底部仍未平整,似乎還有空間可以裝入第6片碟片。控制晶片藏在背板 中。不想破壞保固就不方便大膽拆下機板。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0902 CPU: i7-11700K oc 5.0G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB 測試碟: Seagate Exos 7E10 ST10000NM017B OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038 Intel Optane Memory控制主畫面顯示是處於SATA 6Gb/s的規格協定。 CrystalDiskinfo可看到HDD的型號,規格僅支援NCQ,上機攝氏20度。 Windows 10可以抓到最大容量為9313.98GB。 一般室溫無散熱下,密閉機殼中連續高度負載測試的最高溫度攝氏48度。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約206~226MB/s,循序讀取讀最外圈速率為260MB/s。 AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB, 從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。讀取速率約247~255MB/s、寫 入速率252~258MB/s。 Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式), 勾選Write-Thru選項,從1GB ~32GB全測一輪,抓取幾項結果。 循序讀寫速率沒有什麼亮眼進步,與7E8不同的是4K QD4/QD16寫入速率 有明顯改善,但是對於32GB大檔這方面的優勢會消退。 AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 循序讀寫速率約255/255 MB/s,4K QD1讀取209 iops,4K QD1寫入4248 iops。由於它的4K-64Thrd寫入速率算快,也是繼Exos X20 20TB後另一 款可以總分超過100分的Exos硬碟機。 Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率684MB/s、程式載入速率約358MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,設為Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式測試。 循序讀取速率最快約259MB/s、循序寫入速率最快257MB/s。 CrystalDisk v8.0.4採Default,測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4Gib、 8GiB、16GiB及64GiB。 Seq Q1T1循序讀取速率落在266~278MB/s、寫入速率214~264MB/s。 4K Q1T1讀取速率0.7~58MB/s、寫入速率16~20MB/s。 HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目 讀取曲線由外圈263MB/s一路降到內圈的127MB/s,平均讀取速率215MB/s; 寫入曲線由外圈264MB/s一路降到內圈的123MB/s,平均寫入速率217MB/s。 若以Access Time觀察,讀取的存取時間還是偏慢,寫入的存取時間有達 到官方標示值。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。 HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率269MB/s、平均寫入速率103MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率265MB/s、平均寫入速率184MB/s。 Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率266MB/s、循序寫入264MB/s。 PCMark 8測試:分數2813,頻寬為12.97MB/s。 PCMark 10測試,設為資料碟模式進行測試。得分數為843,頻寬為129MB/s。 TxBench設為Random模式,分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。循序讀 取/寫入速率分別約為261~272MB/s、250~267MB/s 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 與7E8系列相比,在4K QD4/QD16的寫入速率明顯提升不少。 2. 部分短程的測試軟體下,循序讀寫速率超過或逼近官方標示值。 3. 循序讀寫的讀寫臂啟動馬達聲及運轉噪音應該會聽不太到。 4. 全系列都是採取單碟2TB容量,提供最大10TB容量。 5. 寫入的存取時間有所改進。 6. 原廠提供五年保固,也可以額外購買原廠資料救援服務。 缺點 1. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音,不過音量感受因人而異。 2. 一般環境或多數測試中的讀取速率並沒有比7E8系列有更佳的表現。 3. 讀取的存取時間仍是偏慢。 4. 高負載下的溫度還是會比Exos高一點,建議注意散熱。 5. 檔案格式在512e或4KN間切換時,還是需要額外作USB開機碟才能轉換。 6. 7E10的小容量與大容量的讀寫速率差異有點大,小容量使用者應該會有點失望。 說真的,若要說這段測試過程中,最讓我有感的就是寫入速率明顯較7E8 真的有快一些(省時),但是讀取速率又不如X20系列來得一樣快,這方面 變成是減分。以企業碟的角色,密集的讀取需求環境,仍是常見的情況, 但是7E10卻沒有在這塊領域有明顯的長進,只能說是維持中庸的穩定表 現,讀取存取時間偏慢始終是7200轉Exos E或X系列的痛,何時才可以將 讀取時的存取時間壓低於7ms?7E10應該有機會取代中高容量的7E8系列產 品,但是以目前它的整體表現或溫控還是略遜X系列一些,因此未來的一 段期間,可預期的是Exos仍然會維持兩組型號併行於市面販售。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2022-02-23 11:46 PM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2022-02-23, 11:35 PM
#1
|