|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
代謝掉就沒問題的話 蘇為什麼2006年時要禁止臺灣業者使用? 進口瘦肉精肉品是國際標準 那出口瘦肉精肉品一定也是國際標準 臺灣沒有道理禁用吧? 引用:
__________________
|
|||||||||
2020-12-16, 06:09 AM
#201
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
喔~ 我覺得有些人真的..
OK啊, 等萊劑代謝掉了再進口, 檢驗+標示到國際可看的地步就好. 說真的啦, 我很佩服一些護航的人, 怎麼能維護到這地步. 1. 自己先吃掉, 盡量吃. 2. 所有資訊標得清清楚楚. 這兩點做到了, 就不用護航了, 就正當了. |
||
|
2020-12-16, 06:45 AM
#202
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
沒辦法 一直護航的人就會打太極 1. 萊豬很安全 萊牛你吃了那麼久 也沒出事 2. 市面上很多東西都有毒你都在吃 為什麼介意萊豬的毒 3. 護航者就說 為什麼要逼他吃萊豬 沒有毒也不想吃 反正就是鬼打牆 JOJO跟NXXX都是一個樣  |
|
|
2020-12-16, 07:40 AM
#203
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
引用:
美牛萊克多巴胺容許量標準是在2012年政府要進口美牛時訂出來的 美牛現在的標準也不是未檢出 是有容許量的 不就是為了要跟美國談貿易,現在開放美國萊豬,也是因為美國說是談FTA的門票,所以除非以後的政府不想和美國簽FTA,所以都是要開放的,我也贊成開放核食啊 為什麼贊成開放就是護航,就我覺得沒那麼嚴重,FTA比這個重要多了,台灣開放萊豬進口爭議就這麼大了,台灣政府如果再給台灣豬農使用,抗議和上街的人潮只會多到政府都會怕,台灣政府只想開放美國萊豬跟美國談貿易,其他的他們根本不想多事, 2006的蘇貞昌你可以自己去問他,我也沒有要護航他的時空背景不同之術 |
|
|
2020-12-16, 07:58 AM
#204
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
是2006年蘇貞昌當行政院長那時就恢復進口美牛 只是2006~2012年都沒訂瘦肉精檢驗標準 不是2012年才進口美牛 進口瘦肉精豬肉就能拿到FTA嗎? 可以的話 我也不反對 前面說過了 價格能接受 賣臺不是問題 日本是賣日想拿TPP 結果美國肉品進口 川普退出TPP 變成沒有美國的CPTPP 難道臺灣不用怕賣臺又拿不到FTA? 如果真的能有FTA 也應該是把瘦肉精豬肉進口拿到談判桌上 不應該現在就送出去 這樣臺灣籌碼又少一樣 此文章於 2020-12-16 08:14 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-12-16, 08:09 AM
#205
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
很前面我就提到
開放某些食物進口 當然是要獲取相對應的好處 萊牛 萊豬開放 若對美FTA沒有個影子 那台灣將心比心是怎麼 我心照明月 明月照溝渠嗎? 要人民吞下萊豬 或日本核食 民進黨政府就該拿出對美或對日的貿易協定進程表 若check point 到時沒有簽成FTA或CPTPP就取消進口 這才是負責任的政府 而不是一昧護航 萊豬吃一點點又不死人 這跟頂新地溝油吃不死人有87分像  |
|
2020-12-16, 09:00 AM
#206
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 47
|
引用:
這是門票 不是籌碼 也是美國講的 國際標準是2012訂出來的 雖然有人覺得很爭議 我沒有要再講了 這種東西就是害怕的人很害怕 覺得根本沒差的人就覺得為什麼要鬧得這麼嚴重 誰也沒辦法說服誰 每個人看的角度不一樣 我也不會因為我兒子有可能吃到萊豬而恐慌 |
|
|
2020-12-16, 09:19 AM
#207
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
即然可以代謝掉小於1ppb，那就訂零檢出或小於1ppb? 皇家都檢給你看了 對這種議題，現在有幾種選項可以做, 1.直接不要進口，反正全世界有100多國不進口，我們也不用急著進口。 2.就是標示清楚，不怕的人去吃，怕的人不要吃，讓大家有選擇 3.再不然如農委會說代謝速度快，不會殘留，那就訂殘留量是小於1ppb (未檢出)，皇家都零檢出了。 現在政府為了護航只標產地，什麼鬼話都說出口了， 高雄民進黨議員為了自治條例"豬牛"萊劑零檢出，說這是犠牲市民健康，原來萊劑在民進黨心裡是健康食品 再看政府各部會的說帖，真的很想讓人吐口水 民進黨政府比國民黨政府好? 此文章於 2020-12-16 09:55 AM 被 etherhaha 編輯. |
|
|
2020-12-16, 09:54 AM
#208
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
https://www.coa.gov.tw/theme_data.p...=policy_qa&id=1 引用:
沒有上市的東西，很多人一生都吃它過活？ |
||
|
2020-12-16, 09:59 AM
#209
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
https://www.ipic.iastate.edu/inform...mineFAQ2020.pdf
引用:
DeepL 翻譯 引用:
照這篇的說法， 等萊克多巴胺代謝乾淨的時候， 豬的體形也會打回原形，等於作白工。 也就是養豬戶不會等萊克多巴胺代謝乾淨才賣豬。 |
||
|
2020-12-16, 10:26 AM
#210
|
|
