所以罵中國還是有死或消失的 你是這個意思是嘛?

台灣罵政府的 1988年後有那個人被消失?

你還好意思說嘴

為什麼政府要讓我們煩惱一堆事?

因為說一個謊~就要用一百個謊來圓

一次開一百個戰場~就可以分開擊破

你看~好心肝偷打疫苗~

你看~藍的也有打~綠的也有打~都是白的朋友打

你看~高速公路就叫你們不要移動~上班送貨活該被堵死

你看~有人不喜歡~有人打壓~

你看~某縣市施打效率差還找一堆藉口

你看~3+11我負責~都說負責了還要說什麼

你看~金門在大太陽下開箱AZ疫苗還拍照

你看~又有人去爬山了啦

然後.....把全部的敵人分裂成幾十個戰場

然後.....有些人就會疲倦~會冷感~會不知道要先打哪裡

然後.....你們就會忘記事情的源頭在哪裡

沒錯~~~源頭就是南機場夜市

謝謝分享，很棒的影片

尤其是裡面那句:很多台灣人其實蠻愛抱怨台灣，因為這個國家實在太好，會忘記在國外真的有很多地方比你苦多了。

報導武漢真實疫情，結果呢？
他們是罵政府？


我記得陳秋實最後一個 YouTube 影片，
說了：我連死都不怕，還怕你共產黨！

然後就被消失一年多，連他媽都不知道他被關在哪裡？



方方日記被翻譯成外語並且出版以後，黨就定調要打壓她了。

學會成長, 不要老跟更差的比, 東非還有緬甸不就更多
你這方面問題真的很大, 成長的目標不是歐美嗎?
目光放不開對那, 你的心胸就無法擴大.

只要比對岸好一些就可以, guess what? 差距沒有擴大, 可能反過來了.
除非你要洗腦自己最近的一些事情都沒發生, 都是幻覺~
你真的有愛, 就要拉開差距~ 找出對的方向.

不做爭吵了, 未來已經分明了. It is all yours, and your kids'.
這點我肯定沒得爭~ 所以不吵了.

想說的是，
太多的專業議題，
我們一般民眾是無法做出判斷的。

如果妳說公投題目是『廟宇可否在公共場合燒香』，
我覺得討論點會在於某些價值判斷，
是否尊重宗教習俗、環境保護等等。

至於如果題目『是否採取核能發電』，
這牽涉整體用電規劃、替代能源如何取得等、產業發展的規劃需求，
根本不是一般人可以面面俱到衡量的。


-----------------------------------------------

我猜這裡很多人跟我一樣，
去年以前覺得一切都很美好>他們好像只想灑幣，不解決根本問題，放給它爛……有點奇怪呦>原來過去只是很會宣傳很會做圖，別國摸索一年的成果不會造抄，還自以為聰明步步被打臉

（例如不敢在熱點廣篩，慢半拍處理外勞及逃逸外勞，掩蓋疫情起源地，還要等藝人募捐呼吸機救命，被問到就快解釋）

我怎麼看都覺得是選舉制度的問題
他們喬了好久，終於喬到兩年選地方，兩年選中央，其他時間就靠作圖宣傳
喬成了半套的美國選制，半套的總統制，有權無責的那種

我認為煎茶院不但不該廢，還應該學美國在選總統時選上議院那樣一個縣市一個民選
也就比現在多幾個人
這樣他們就能發起總統的彈劾案，想調查哪個公務員就調查，完全訴諸民意
然後立委只改選一半，下次縣市長選舉時改選另一半，隨時滾動調整立法機構的政黨比例

美國跑了兩百多年的制度只抄有權無責的那半，不讓總統被質詢，也不能彈劾
在野黨也沒人提出構想
我所能想到的答案只有一個∼∼他們也想輪到時換他們爽一把

這兩點我也很認同。
有能夠自動負回饋的平衡機制，才是真正的民主進步。
另外美國在川普執政時，檢調及法官也起了不少平衡作用。