|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,565
|
三星揭露首款採自家 3 奈米 GAA 高階行動 SoC 終於流片
https://technews.tw/2024/05/06/sams...been-taped-out/
三星比台積電更早宣布量產3nm 結果去年A17 Pro就已經量產，台積電第一代3nm 能耗雖沒啥提升，但好歹也是真的量產手機SOC 昨天則是M4發表，台積電第二代3nm 難怪沒大廠下單三星 |
|||||||
2024-05-08, 08:40 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 3
|
這有甚麼
中國有手刻2nm，沒人比的上，誰用喔，去問陰間的韭菜阿 
__________________
|
||
|
2024-05-08, 08:46 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 730
|
老實說，自家設計部門都不"第一時間"挺自家代工廠
對晶圓代工業務來說真的蠻傷的 |
|
2024-05-09, 12:12 AM
#3
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
Exynos 2300之前流片測過 差高通+台積電太多 直接放棄用到手機上 不是不挺 是設計+代工整套不行 老實說，不可能無止境的輸血 想不到什麼好的出海口 比如傾集團全力 從IC設計到資料中心一條龍打包好了 IC設計拚不過美國那幾個 資料中心耗電一定比台積電高，沒有優勢 3nm GAA拿去做任何領域的中低階晶片也沒成本優勢 前期輸血可以 但要在哪個領域可以到後期能自己造血? 我是想不出來 三星可能也想不出來 才變成你說的自家設計部門都不"第一時間"挺自家代工廠 Rockchip RK3588S是三星8nm代工 大陸應該還是有些算力需求的 三星雖然比起台積電是差一些 但好歹是全球代工第二 也不是不能用 只是這條路被美國堵上了 
__________________
此文章於 2024-05-09 12:41 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2024-05-09, 12:35 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,434
|
NV年底開賣的
5090據說是2000億個電晶體 上一代的4090才800億個電晶體 這年代 沒有既穩定 又高良率的先進製程撐腰 再怎樣會設計晶片 也是沒用 低價手機 控制的只有生產成本.與可用性 例如3000~5000元的手機 高價手機 追求效能.利潤.功能.與其他可行性
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
|
2024-05-09, 04:01 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,565
|
引用:
以前就是因為挺了自家代工廠 然後丟了旗艦手機招牌，市占大減收益大減 那麼自然不會再搞這種惡性循環 連戰略夥伴的高通，說好要下單三星代工廠 條件是三星高階手機會全用高通SOC 結果一蹉跎就被對手聯發科追上，嚇得高通直接棄坑 把S8 Gen1原封不動轉成台積電代工，馬上變成S8 Gen1+ 三星旗艦手機自此變成全都是高通+台積電代工...何其諷刺 此文章於 2024-05-09 09:04 AM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2024-05-09, 07:44 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 915
|
引用:
華為有需求 就怕3星不敢接 反正華為中芯那種 7奈米鬼良率 跟三星3nm GAA 有拚 3星 GAA 屌打 中芯7nm 應該不成問題
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2024-05-09, 08:06 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,489
|
三爽GAA早期的問題在檢測機制不完全
(GAA結構上導致的檢查困難) 現在改善如何不知 既然有新的新聞報導良率顯著提升，那就暫時相信是有改善了 至於實際如何還是要看大批量生產或是上市後的後續報導 只是就算搞定了3nm GAA，它們在這個密度等級的節點上還是落後TSMC有大約2年時間差 新製程吃肉喝湯的高紅利時期已經早沒了 後面要看SF3二代(含之後)是否能逆轉狀況，不然等過幾年INTEL EUV產能開始大量開出有能力抓大單時，三爽要搶客戶會更費力
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2024-05-09, 03:11 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,565
|
引用:
三星當然不能接，就跟台積不能出貨給華為一樣 至於中芯7nm也不用拿三星3nm，用5nm、4nm就能打過 三星一直到4nm都還有量產過高通旗艦SOC S8 Gen1 只是略輸台積電所以才被批的一無是處 因為高端領域這邊輸一點就可能被競爭對手追上或反超 良率高也代表更快更穩定的供貨量 對於旗艦手機這種初期賣最好，又很快過季的產品來說很重要 不可能等你代工廠慢慢累積好的晶片 等到量充足，別人都開始出貨新一代了... 所以三星宣稱率先量產3nm應該部分是正確的 不正確的地方在於如果拿來生產手機SOC那種複雜晶片 會遇到很多問題，所以到了2024年都已經2代3nm才有這種新聞 不過同樣中芯也並非真的一無是處 麒麟9010就是改良後的產品，儘管落後當前最先進製程 但在晶片設計配合該製程後，也是能大幅改善使用體驗 https://youtu.be/73XUeYRFsZU?si=qx8iKQV_DkOeQQba 只要中芯能量產這種複雜晶片，就能擠進10nm以內獲得一席之地 就算不敵台積、三星、英特爾，但被制裁的中國卻不得不仰賴 畢竟一堆國家都沒有能量產10nm以內先進製程的能力 商業上無競爭力，但國家領域上可以彌補，之後會有自己的生態 |
|
|
2024-05-09, 07:43 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
等台積電首度發表A16（1.6奈米）技術。
看16核 X950X 5GHz全速能不能壓低到100W X=8 or 9 |
|
2024-05-09, 08:16 PM
#10
|
|
