PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
Gustard X20 - 拆機&改造

歌詩德的前前代旗艦機種,在ES9018還很貴的年代就下重本去做雙DAC的機器
他家的產品可以簡單的分X:ESS晶片,A:AKM;2高階雙晶片,1入門;後面型號不一
這二年的產品才開始有點脫離這規劃,像X22是單ES9038PRO,而X16是雙ES9068AS

正面,家族傳統的方正加上拉的很醜的鋁拉絲工藝,左邊旋鈕是開關右邊是音量兼功能
另外在上蓋加了散熱孔幫助DA板散熱,後面會解釋


背面,一樣是比較粗的XLR在中間的端子不友善設計;另外該有的介面也都有就差藍牙


底板,歌詩得的腳座一向是用比較好看的,另外有額外衝三個凹槽,這是用來幫DA板導熱
想法應該是想把熱直接導到機殼上,就不用在機殼內悶熱了


內部,一樣用金屬隔板切三大塊,左邊變壓器*2,中間數位處理,右邊DA板


用了兩顆O型變壓器50VA(上面沒寫瓦數參考官網),一顆9V*2給數位,一顆15V*2給類比
至少比X22用18V來得合理,不過也可能是在X20上看到什麼問題,到X22再改成18V*2


面板還有個小卡放旋鈕開關跟EMI filter,在子卡後面還是貼滿電工膠帶
好吧這也是個絕緣的方式看久了我也習慣了


前置面版跟編碼開關,這編碼開關就是淘寶最常見的那種手感很差的那顆,常在買很熟
相較於之前拆過的機器,A22/A18用的手感真的好很多


數位板分成三大塊,右邊是電源穩壓,中間是FPGA+晶振,左邊是各式端子+輸入變壓器


輸入兩組9V先分別過橋整(SS34是單顆3A的蕭特基)再合流到兩顆大電容,用來增加電流
過上面第一顆LM2941(1A)穩成7V,再由兩顆LM2941分別穩壓成5V跟3.3V;有點頭重腳輕
旁邊一排測點把各組電壓集中,這設計蠻好的方便檢測;剩下那兩組3.3V是給晶振的LDO


中間是ALTERA CPLD EPM1270T144C5N,下右是NB3N3020時脈乘法器,下左是TLC2933A PLL
另外有四顆晶振分別是100M(給ES9018),49.1/45.1分別給48K/44.1K做整數倍除頻
被飛線蓋住的12M是給CPLD工作用的,100M還要進CPLD再輸出,這還蠻蠢的,特別是飛線
同軸AES輸入後過buffer DS90LV032A後輸入到CPLD,光纖跟USB輸出的I2S直入CPLD


XMOS的晶片是老款的U8A,晶振是Accusilicon還沒貼紙的版本,分別為49.1/45.1


再來是DA板的部分,右為電源,中為DA,左為離散元件做的OP做LPF再過繼電器輸出


15V*2進來後串聯成30V分別過橋整再輸入大電容,用離散元件(有點像洼田式)穩成±15V
從正電過LM2596 D2D成5V做數位電源頭,老實說這設計不好,會把類比電引入D2D的雜訊
再者,數位板有50VA變壓器卻只用了不到10W,做個穩壓轉5V再飛線過來不是更好?


數位控制訊號進來後先過Altera CPLD EPM570T100C5N,應該是要把I2S切分成左右聲道
再分別給兩顆ES9018,值得一提的是9018旁路用的銀色應該是薄膜電容,這不便宜
最左邊就是從數位版上飛線而來的CLK,雖然用同軸+SMA接頭是好,我不喜歡CLK走飛線


ES9018的AVCC 3.3V由LT1763提供(20uV),1.2V由ADP151AUJZ提供(9uV),都是不錯的LDO
不過可能是在ES9018吃了虧,所以後來ESS自己弄了一顆LDO ES9311Q(1uV)來給ES9038
LT1763輸入一顆MKP,輸出用SILMIC II 47uF+MKP,我沒有很喜歡SILMIC用在電源


輸出端,I/V用了四顆ADA4898-1,等於一顆ES9018的8CH都集合一聲道的正跟負
LPF用離散元件做了四顆OP,由於看不太出來是仿哪顆OP就不去找資料了
最後輸出再用繼電器做相位輸換,由於ES9018在切換DSD的時候會有爆音,要多一顆切換


電容的部分,數位版使用Nichicon Gold tune 6800uF+固態330uF 16V


類比版部分,輸入使用Gold tune 6800uF,輸出使用MUSE470uF,小的旁路用FM 100uF
D2D 5V的輸出也是MUSE 470uF,MUSE電容是很不錯但用在D2D還是用固態吧


初步聽感:
1. 剛開聲其實蠻糟的,自己都驚訝會這麼慘,又糊又悶,很像M-DAC電容全爆的聲音
2. 開機半小時後有好轉,但依舊不是解析走向,偏中低頻又沒那麼沉穩,有點拖泥帶水
3. 聲底好像不夠乾淨,以這華麗的用料來說不該只有這樣,一直在懷疑是D2D還是CLK
4. 三頻分怖來說有點像高頻-0.5中頻+0.5低頻+0的感覺,速度感不好,形體感也普通
5. 相較於早期9018的機種偏解析到很乾,這台走的是暖糊路線,形成很鮮明的對比
若要我跟又乾又柴的機種做比較,我會選這種偏暖糊的設定,至少不會聽不下去

改造方向:
1. 因為是早期機種,所以當時是把CPLD作切換而已,沒在裡面刻一些功能,以CLK來說
他要先輸入CPLD,拉出去做除頻跟PLL,拉回CPLD再切換出去,I2S就算了MCLK我不能接受
CLK在機內還拉超長飛線太智障了,先改100M,國外已有成功案例,直接說much better
2. I/V的部分,ADA4898也算老朋友了我也蠻喜歡的,但聲底整個偏中低頻是他的特性
以聲音比重來說LPF大於I/V,LPF已經做死就只能想辦法再I/V上下點手腳
3. AVCC用SILIMC II其實不好,ESR不夠低,LT1763有要求ESR不得大於3ohm不然會振盪
這時用上超低ESR的固態電容就是個比較好的選擇
4. 類比版上的D2D是個頭痛的問題,比較簡單能做的就是換掉MUSE改用超低ESR的固態
再不然就是拆掉D2D,再從隔壁數位板借電來用,不過這就大工程了要再評估看看
5. Gustard的電壓切換版好像得罪人一樣大家都拆,但他兩塊子版的接線方式有點特殊
拆了就會失去前面開關跟EMI濾波的功能,要不要改這還要再思考一下

寫在最後,雖然這台有很多吐嘈的點,但是考慮到這是六年前的機器,大家都還在摸索
以CPLD來說,也許是當時控制的機制還不夠成熟,或是想要用更高精度外接IC來做
以設計,聲音跟售價來說,在當時應該是不錯的選擇,不然在head-fi上也不會一堆人改

以上,給有興趣的朋友做個參考
     
      
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2022-04-09, 09:15 AM #1
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。