|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 1,753
|
FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark
FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Official Benchmark
https://na.finalfantasyxiv.com/benchmark/ Windows縮放比例記得調回100%再測試 |
|||||||
2024-04-14, 03:36 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,724
|
6版以前跑4K還能破萬，7版只剩7500分…優化真的不妙
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
||
|
2024-04-14, 03:56 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 511
|
馬馬虎虎啦
 |
|
2024-04-16, 12:22 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 244
|
 |
|
2024-04-16, 05:13 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,555
|
巴哈討論串
https://forum.gamer.com.tw/C.php?pa...tnum=43&bPage=2 說是7.0遊戲材質和光照做了全面的提升 還新增DLSS和FSR的支援 但看了一下預設Maximum設定 居然是60fps以下才啟用DLSS或FSR 真天才的想法...要嘛都不啟用、要嘛都啟用 這種跌破60fps才啟用的奇思妙想根本測不準吧? 不過4080在4K Maximum似乎全程都能60fps以上 就是那個畫質感覺還是很普，舊引擎再怎麼提升也是那樣  |
|
2024-04-16, 05:41 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,724
|
4K+全程DLSS
4K+FSR 75% 全程DLSS雖然得分提升不少但場景細節犧牲太多，不知是不是遊戲默認DLSS效能檔位？反而FSR 75%細節清楚多了，效能同樣兼顧到，國外討論板也有玩家覺得FSR呈現出來比DLSS好。
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle...
|
|
2024-04-17, 12:07 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,555
|
引用:
所以才說SE真是天才想法 人家NV標準DLSS檔位設計好好的 自動、品質、均衡、性能、超性能 結果SE自創動態DLSS / FSR 搞了全程 / 低於60fps作動 / 低於30fps作動 然後DLSS又沒檔位設定，根本邏輯死去 也難怪一堆UE5遊戲都上市了 FF7重生還在UE4，而且性能模式糊到不行 開源的FSR1、FSR2不會用也就罷了 UE4內建的TSR難道也不會用？ 韓廠開發的劍星有3種模式，性能跟畫質之外 還有均衡是用上FSR2，能比較兼顧畫質跟張數 |
|
|
2024-04-17, 12:20 AM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,724
|
引用:
記得連FF16性能模式也是用FSR 1⋯ PS5好歹也是AMD製的GPU，選用最舊的版本確實令人不解 至於FF14最大的問題，還是看不出來硬體資源究竟耗用在哪裡吧 玩家聚集的廣場吃運算資源還能理解，在看起來沒什麼特別的場景裡FPS張數也還是那樣
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle...
|
|
|
2024-04-18, 06:53 AM
#9
|
|
