|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
照這情形看來...
1. RD?? 在設計時，因為上了remark的RAM而跑得不好而降頻？或是為了過測試？ 2. QT 在測試時，不會先看看分數有什麼差別嗎？不會先比一下分數有沒有差人太多？ 3. QT 測試，只用ATI工具..而不會自己驗證？所以查覺不到分數差人很多.. 我想..那是不是也要順便查查有沒有內神通外鬼的情況？
__________________
科技新貧..  
|
|||||||
2004-12-28, 09:20 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
我想只要請消保會出面，事情就會清楚了…
|
||
|
2004-12-28, 09:37 PM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 25
|
引用:
二、消費者部份 1、產品更換 已購買 9550顯示卡的消費者，請攜帶該卡回原銷售地點辦理更換，經測試後 為問題卡者，將免費為您更換同款型且完整的9550顯示卡一張。  這邊我有大疑問.....到底是全新品還是良品...說請楚良品不太能接受吧(花錢買你REMARK還給良品你有誠意嗎??沒找消基會請你們這間公司賠償就算不錯了)....上次買拿去換被你們公司搞文字遊戲搞到很"度攬"就是良品OR新品 當時明明就買11天.拿到你們公司當場場測沒過.等了25天修不好拿"新的"給我.測了還是有問題說要換那是"良品"非"新品"無法7日換別張.我OOXX的勒.....買到手送修到回來拖了1個月保固+N次重灌OS.一開始以為OS問題+當初市價之漲跌...約200NT.去你們公司.連杯水都沒有.....就做在會議室.一附怕竊取商業機密的樣子.挖勒我來還有先預約的勒.到你公司樓下也還做確認. 真是的............是不是這樣你們心裡有數.抑或就是發文者本身為維修客服部人員
__________________
 "計畫"趕不上"變化". 而"變化"也趕不上---"上帝的一句話". ...... |
|
|
2004-12-28, 09:42 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 中和
文章: 372
|
這件事讓小弟想起以前所接的一件case
（小弟隸屬『國際支援處』的小工程師，就是被罵的那個啦  ）公司出了一萬片主機板到客戶手上，每一片MB只要一插電 某一個特定電容就會爆，原因是那批貨的那一棵電解電容極性倒反差錯了 因為那客戶來頭不小，名字叫做Cxxxxx （我什麼都沒說喔  ）擺平這件事足足花了兩億台幣（包含零件換料，空運費用，工程人員出差，以及客戶的損失..等等） 後來，那個客戶很滿意我們的緊急處置，並且很樂意繼續和我們做生意  我想勸這家同是台灣的廠商，可以用錢擺平的事小 被當場抓包後還要硬ㄠ，失去的可能是多年累積起來的信譽 T公司的主事者，請三思阿！！ 
__________________
☆我的FPS遊戲、轉檔 & Virtual Server機☆ i7-6700 + Transcend DDR3 1600 8G*4 + Asus Z170-P D3 + Crucial 960G SSD+ MSI GTX1070 ARMOR 8G OC ☆老婆的online遊戲機☆ i3-4130 + Transcend DDR3 1333 4G*2 + MSI B85M-P33 V2 + Adata SP900 SSD 256G ☆兒子遊戲機☆ i7-3770k + Transcend DDR3 1333 4G*2 + Asus P8B75-M +技嘉 GV-N970G1 GAMING-4GD + Adata SP900 SSD 256G |
|
2004-12-28, 09:46 PM
#64
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 238
|
看完後~~使我回想到食神的故事
有人對史帝芬周說有一批牛肉很便宜 後來史帝芬周因賣有問題牛肉被抓~~最後一無所有....... 故事中史帝芬只知便宜不知有問題 所以他賣有問題牛肉還是有罪 |
|
2004-12-28, 09:56 PM
#65
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 34
|
總之
有幾點-Triplex- 兄倒是提出來了 1.測試是測會不會過，不是測是不是預設值 2.工程方面和品管進貨方面，連來了兩個部門出問題 3.官網說是200MHz，出廠是166MHz 4."因急著出貨工程人員擅自修改設定"〈原來擔心出貨的是工程人員，不是主管人員啊〉# 已經很明顯了，看來還是遵守一分錢一分貨的原則好了 |
|
2004-12-28, 09:57 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
看來這件是事非上新聞版面不可了
而且是隔這麼多天才有比較像樣的回應??? 換作是美國早就被告到翻過來(請見台灣龍捲風之黃平秋告人篇) |
|
2004-12-28, 10:00 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
若真的有remark的問題，這可不是退錢了事，這牽涉到侵權問題，我想它的公司股價麻煩了…
|
|
2004-12-28, 10:04 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2004
文章: 34
|
引用:
1.官網說是200MHz，就應該要以200MHz出貨，沒有任何理由也不應有任何人員失職 2.它們只測會不會過，並沒有測記憶體有沒有在200MHz跑〈所以所謂的QC是Q個什麼東 西啊？不懂？〉 3.因為ATI工具沒辦法看記憶體時脈〈不會吧！〉 |
|
|
2004-12-28, 10:12 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 314
|
真是笑話,工程師發現產品有問題,難道不會告知主管??
而且公司能不能出貨損失又不在工程師,工程師有可能發現產品有問題 就自作主張更改bios,準備自己背下這個責任?? |
|
2004-12-28, 10:15 PM
#70
|
|
