PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 419
2023-12-01 陳國樑/跟你說個笑話:財政紀律

回歸財政學理的規範面,補貼政策必須要有論述的根據;
校內宿舍住宿補貼,不論是就效率或公平而論,都站不住腳。

就效率而言,特定經濟行為,若偏離經濟最適資源配置狀態,或可經由補貼政策導正。
例如,如果個人自費施打疫苗意願不高,政府可以透過補貼來鼓勵民眾施打;
又例如,如果生產帶來過多的汙染,政府可以透過補貼來提供廠商減產誘因。

公共選擇理論解釋,執政者會透過其所掌控的資源與預算,維持其執政地位;
按此,校內宿舍住宿補貼方案的解釋,就是選票的考慮。
一○六至一一一的六年間,國庫對於住宅基金的撥補:一五一億元;
大選在即,今、明兩年預算,對於住宅基金合共撥補:五五七點七億元。

更有甚者,財政部在今年四月已超前部署,修正通過「房地合一課徵所得稅稅課收入分配及運用辦法」,對於住宅基金挹注更多的財源。
所謂行政,從「為人民服務」,淪喪成「為勝選者服務」。

最後,跟你說個笑話:財政紀律。
     
      
__________________
舊 2023-12-17, 11:37 AM #41
回應時引用此文章
polor離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。